足代会能为国足解套吗？足协官场失败导致国足差
再过几天，第10届中国足球协会第二次会员大会就要召开了。这次大会能给中国足球带来什么？当国足又一次早早地退出世界杯预赛亚洲区小组赛争夺后，人们都会这样问。
至今我仍然在想，为什么短短3天，发生了中国足球如此巨大反差的事？恒大夺得了亚冠，国足失去世界杯亚洲区预选赛晋级12强的机会。只3天，中国足球上天入地，这样强烈反差的根源在哪里？内在的逻辑是什么？即将召开的中国足协“二中全会”可否给出一个回答？
我喜欢看到马云在主席台上穿一件套头衫指手划脚，就像是坐在家里的沙发上，脚搭着扶手，头靠着垫子，而不愿意看到蔡主席或者足管中心张主任一身西服扎着领带，端着架子的严肃状。
张剑，这个统领中国足球具体事务的官，也是国足的直接责任者，上任3年来做了什么？不仅我不知道，就算是足球圈里的专业人士，有谁知道吗？中超，中甲任意一个俱乐部的总经理，都不会这样，躲在幕后从来不与公众见面，除非他不想干。
中国足协就是这么一个机构，端着中国体育最富有的蛋糕，一转身却洒给公众满地的面包屑，还不告诉你为什么。
中国足协还是一个有行政级别的单位，正厅级。在这个正厅级单位的领导下，国足一如既往地倒在亚洲小组赛的门槛上，“死”得很难看。如果是电影里演英雄就义，也能赚回观众一把眼泪。但小组赛就宣告不治，真像是半夜起来上茅房，却被野狗吃剩的骨头绊了一跤，还引发了心肌梗死。
1997年的中国队，被称为中国足球历史上最兵强马壮的队伍之一，最后在亚洲区9强上失利，原因很多，但那时由足协领导为主，教练员参加的的“领导小组”的错误决策难辞其疚，难怪当时的主教练戚务生赛后说：“我是组织的人，只负该负的责任”。当时的国家体委宣传司司长何女士抛出了“中国足球亚洲二流论”，引起一片反弹。几年后在雅典奥运会上她碰到我，得意地说“现在谁还反对是二流了？”
18年过去，国足如重力加速度般下滑。1993年施拉普那率中国队在小组赛对也门队比赛前说，“也门队就是一条小蛇，中国队的工作就是咔擦一刀将它切断”。如今的也门队，在国足面前俨然如巨蟒，而国足手里拿着的，是一把生了锈的水果刀……
当人们怀疑中国人是否能踢好足球时，恒大却腾空而起。在恒大的带动下，中超联赛更是出现了少有的火爆行情，与国足的江河日下形成鲜明对比。
张剑，他的前任，他的领导和同事对此肯定是看不懂的。
他们曾经为让国奥队参加亚洲区预选赛，而停止联赛升降级，让国奥打中超，把联赛分成南北两半，剥夺球员自由转会的权力，纵容俱乐部一再地拖欠球员教练的工资，假睹黑盛行，放任菜地成为弱队“讨巧”与强队周旋的致命武器等等时，足球实际上已经成为官场的进爵牌，这样环境下的足球是不可能健康的。
其次，用举国体制的思维对待足球，也与足球运动发展的规律相违背。足球个职业化，市场化程度极高的项目，可以小众化地培养乒乓球、羽毛球或者跳水精英，但足球的发展没有几何数字般扩大的庞大基础，是不可能有提高的。足球之苗，只有广种薄收，是拔不高的。对待足球的思维，恰好暴露了行政体育思维的致命短板。
当卡纳瓦罗让恒大球迷大把地流泪时，俱乐部无情地将他送走，迎来更大牌的斯科拉里。他们坚信这个倔脾气的巴西老头能够把恒大队带到新高度。事实证明，恒大这一受到广泛质疑的换帅是成功的。如果放到正厅级的足球管理中心，开上三天会也不会有人拍板，报告送上去，领导也不敢“划圈”----谁都顾忌自己的“顶戴花翎”。
这就是两种体制下的两种思维。市场是市场，官场是官场，两者如油与水，不能混淆。抱着官位做市场，好处都要占，这一定是不行的。
因此，恒大的胜利，是职业足球的胜利；国足的失败，是官场足球的失败。
足代会召开之即，写上这些话是想寄予点希望，中国足球是时候必须改变了，如果继续让官场思维行政体制把持中国足球，国足将无出头之日。当然，足代会讨论的是中国足球全面的发展大计，但国足身上的固疾一直是中国足球身上最大的痛点，若非根除，则永不安生。