【观点】温格绑架了阿森纳 阿森纳却因恐惧而留下他

文/体坛周报记者林良锋

尽管结尾一样，本季剧本却过于惊悚。阿森纳不仅刷新皇马创下的纪录，连续7季欧冠16强出局，还刷出自己欧冠史上主场失利的新低——11年前该队小组赛主场0比3不敌国际米兰，更破了35年前己队在联盟杯创下的欧战主场折戟纪录——惨败莫斯科斯巴达克2比5。两回合总比分2比10，也是英格兰俱乐部在欧冠淘汰赛阶段最悬殊的分差，说阿森纳连累英超受辱，并不为过。

温格绑架了阿森纳

输得这么彻底，半数以上球迷倒戈了。赛前即有几百人在场外示威，要求温格请辞，赛后更是群情汹涌；绝大部分媒体对温格失去了信心，《每日邮报》体育部的采编骨干内部民调，一边倒认为温格不该留；队内几大主力也以不同方式表达了不满和去意。一片喊“滚！”的声浪中，阿森纳董事会拒不表态，现任主席凯瑟克爵士代表俱乐部在官网发表声明，意在平息民愤，却让球会立场更加模糊：“球迷有意见我们理解，温格有合约我们尊重，季末我们再做决定。”

如果温格出面澄清自己的前途，会省了各界不少尴尬，可他也拒不合作，声称：“球迷抗议也许对我决定去留有影响，但非最重要的因素。”说白了，温格并不在乎有多少球迷奔走呼号，甚至不在乎头号股东克伦克的感受——他知道美国方面仍对阿森纳保住欧冠席位心存侥幸，而自己是欧冠席位的最佳保障。

这个心态被一位多年批评温格的铁杆枪迷一语道破：“他这是绑架俱乐部索要赎金呢！”媒体对教授晓之以理，动之以情，从其它行业的巨子不进则退的教训（柯达胶卷和宝丽莱相机相继衰败），到呼吁给教授体面的送行，就差大白话劝退了。但凡有点自尊，目睹众叛亲离，也该知难而退。温格偏不，他被自己创下的辉煌蒙蔽，被赋予的绝对权力诱惑，陶醉在过去十几年“稳定”的虚假繁荣之中，拒绝认清自己江郎才尽，绝不甘心失意离去。

老板&挺温派都恐惧

枪迷人微言轻且身处两难：选择放弃季票，则面临换帅之后无从亲历俱乐部复兴的局面；坚守下去，又忍受不了年复一年相同剧情的折磨。他们中的部分人实际上成了温格的人质，身患斯德哥尔摩综合症——被迫爱上绑匪。能做出改变的人，是克伦克父子（小克伦克代表乃父监察俱乐部运作）；无权决定温格去留，内心却巴不得温格留任的，还有行政总裁加兹迪斯和总球探迪克·劳。前者职位虽高于温格，但和迪克·劳一样不过是温格的跟班——加兹迪斯负责合约谈判，迪克·劳考察引援目标——温格离任，他俩肯定跟着“失业”。

换了其它俱乐部，以温格过去5年的成绩，主教练早就下课多时，被炒多次。职业教练保住饭碗，无非四大因素：董事会信任，球员卖命，球迷支持，媒体欣赏。温格仍有克伦克撑腰，部分球员拥护，球迷基础虽日益削弱但不乏铁杆温粉。屡战屡败未遭削职，理由，或者借口，只有一个：温格走了谁接？英谚有云：小心许愿，万一好的不灵丑的灵，咋办？

温格绑架阿森纳，靠两大本钱：跻身欧冠正赛17年不辍，执教头10年的老本；场面悦目流畅。如果克伦克能求来通灵宝玉，确保两样恒定，他早就站出来张榜安民了：本会坚定支持温格，矢志不渝。麻烦的是，没有通灵宝玉。同情温格的当地球迷怀有同样的恐惧：温格之后，阿森纳万一失去享受了十几年的欧冠大餐，日子可怎么过？万一新来的主教练是另一个乔治·格雷厄姆咋办？

对未来的恐惧，是阿森纳无意更换现任教练班子，坐视成绩滑坡，忍看13载联赛冠军旁落的根源。温格坚守英超前四，促成俱乐部乔迁新址，弗格森退休后，曼联今不如昔，换了三任主教练未见本质改善，更夯实这一心态。但现实真如这么恐惧可怕吗？

怕换，但不换有前途吗？

那些对失去温格忧心忡忡的枪迷其情可悯，多年如期挫败的摧残，让他们满足于英超前四，似乎只要打进欧冠正赛，再输个两回合2比10也能忍。本季英超六强争夺空前剧烈，温格守住前四岌岌可危，随着热刺巩固上升势头，埃弗顿即将加入战团，前四失守已经是时间问题而非会否。恐惧，并不能阻止这一刻到来。

成绩的压力让他们无言以对，他们便托词温格是阿森纳风格的缔造者和捍卫者，温格一走，阿森纳没准沦为“抡大锤”（不妨理解为简单粗暴的代名词）的打铁球队，咱们不能忍，好手也不愿加盟。时至今日，欧洲主流联赛乃至二流联赛，仍靠“抡大锤”夺冠的也就莱斯特城一家，可遇不可求，甚至莱斯特也难以归到简单粗暴的一族。主流联赛有实力争冠的球队，鲜有靠“抡大锤”以竟其功者，最接近这一标签的，也许是马竞，某些媒体给西蒙尼冠以“铁血教练”，以此佐证马竞不够华丽。需知，足坛能做到华丽还能长胜的也就巴萨等寥寥几家，各大联赛技术水平并无明显区别。

既然找不到另一家温布尔登，他们又会强调当今足坛，料足且坚的名帅难求。少壮派埃梅里带巴黎圣日耳曼竟被巴萨力削四球领先的优势，痛失晋级好局，可能在挺温阵营中激起狂喜：看看！欧联杯三连冠得主不过如此！每当曼联和阿森纳球迷掐架，前者徘徊在欧冠区之外，总成为后者讥笑的口实。他们忘了，温格在阿森纳上任时《旗帜晚报》打出标题：“哪家的阿尔塞纳？”大卫·戴恩将温格从日本请到英超，受尽业界奚落。不敢冒险，齐达内不会有机会带皇马登上欧冠之巅；克洛普不会带多特蒙德打破拜仁在德甲的垄断；西蒙尼又如何结束马竞长达18年无缘西甲？孔蒂带尤文图斯重返意甲巅峰前，有几个人知道他的能力？

他们最终会抬出杀手锏：这么些年没钱花，还能打欧冠盖球场，世上有几人？光是最近五年英超各队在转会市场的净投入，阿森纳列第三，排在砸钱大户切尔西之前，居曼彻斯特双雄之后，厄齐尔和桑切斯不是皇马和巴萨白送的。我们反而要质问：其余的冤枉钱都花在谁身上了？盖球场的债务早就还得七七八八，阿森纳的活期账户上躺着逾亿现金，并不是东家抠门，他们反倒是鼓励温格花钱。负债不能出成绩的可笑逻辑，在弗格森面前不攻自破，曼联无端背上8亿英镑外债，可曾借口没钱满足于前四？格雷泽治下，曼联又一次英超三连冠，三进欧冠决赛捧杯一次。温格更不是白求恩，年薪千万欧元，在足坛列第四，遇到这么慷慨的东家，不知道谁更幸运。

克拉夫前车之鉴惨痛

不愿换，不敢换的下场是什么？看看诺丁汉森林的例子。克拉夫和温格一样，于森林有再造之恩。他在自传中写道：“我上任时，这家俱乐部奄奄一息，不是我给他们人工呼吸，森林必然死翘翘。”克拉夫执教森林第一个完整赛季升上甲级，第二季夺得联赛和联赛杯小双冠，第三季夺得欧冠和联赛杯，第四季卫冕欧冠，夺得欧洲超级杯。克拉夫带森林什么概念？好比拉涅利带莱斯特城，这个成绩单比温格强多了。

可从卫冕欧冠到克拉夫离任，森林只多拿了两次联赛杯，克拉夫离任之际，便是森林降级之时。难道第四那么可贵，欧冠那么甜美，竟值得以屈辱和平庸作为代价？换了是曼联，目标只有一个：不夺冠毋宁死！