占用率高即为粘球?三项数据洗白哈登韦少抓出球霸

董倡硕04-17 16:11 体坛+原创

今天哈登与韦少两位MVP最大竞争者之间的第一回合决战落下帷幕,做客丰田中心的雷霆队表现低迷,哈登率领火箭在主场轻松的战胜了对手。作为孤星体系的核心,哈登和韦少无疑是各自球队中不二的持球选择,这也导致二人的占用率跻身联盟顶级,那么,到底“太过粘球”是否可以成为他们的黑点呢?

在回答这个问题之前,我们要明确一个道理。在篮球场上,例如得分、助攻、篮板、命中率、助攻率这样从基础到高阶的表现都是可以通过数据来客观化具体化的,但是今天我们要说的粘球,却是一个球迷们从主观上来判断的行为,在这个孤星主宰联盟的时代,它既不能被一概而论为使用率,也不能通过回合占用时间来反映。

那么,在众多数据统计中,我们发现了每次触球占用时间这一项,这项数据反映了一位球员在接到传球后到出手的所用时间,在这项数据排名中,第一到第五位分别是约翰·沃尔、诺里斯·科尔、肯巴·沃克、雷吉·杰克逊和利拉德。可以发现,两位被贴上孤星带队的哈登与韦少都没有进入联盟前五,可见他们在梳理进攻和处理机会上的快速与果决。

但是,单单通过这项数据我们并不能盖棺定论,将沃尔推上NBA最粘球的黑榜。我们发现,在助攻率(助攻次数占总传球次数的百分比)这项数据排名中,本赛季的沃尔以58.3%的比率仅次于保罗,位列联盟第二,实际上,排名第一的是保罗·皮尔斯,可由于其上场时间有限,我们便将他排出在外。继续对比我们发现,本赛季仅出场13次的诺里斯·科尔本赛季场均时间达到10分钟,但是其助攻率低至可怜的17.7%,鉴于他的持球时间位列联盟第二,我们便可以将其行为定义为粘球,其助攻率偏低究其原因便是他由于机会把握与创造能力的不足,以及传球意识不足和机会流失导致的无奈触球。

再看雷吉·杰克逊,其助攻率为30.6%,占用率高达26.4%,与同队占用率仅为20%的尤德里相比,杰克逊的助攻率要低了六个百分点。同样上榜的肯巴·沃克占用率高达29.1%,助攻率仅为28.2%,占用率为30.9%的利拉德同样贡献率糟糕的27.7%助攻率。

看了这些反面教材,那么真正效率高,持球时间久,却构不成粘球的球员们究竟有怎样的表现呢?联盟助攻率前五的球员分别为韦少、哈登、沃尔、保罗和巴里亚,他们虽然占用率分别高达40.8%、34.1%、30.2%、24.3%和26.1%,但是其助攻超出同样惊人,他们的助攻比率分别为54.3%、50.3%、45%、44.4%和42.1%,基本上每两次传球便可以转变成一次有效助攻,可以看出他们并不是毫无意义的霸占球权,而是在积极寻找进攻机会。

通过以上的分析,我们可以看出沃尔、哈登、韦少与保罗并不是特别粘球的人,他们只是完成自己作为场上核心大脑的职责,与他们相比,科尔、雷吉·杰克逊和利拉德便是当今联盟中粘球的代表人物了。

撰稿:董倡硕

韦少  /   哈登

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论