凯恩4场6球送英格兰出线 三狮中场发育不良有隐忧

林良锋10-06 07:29 体坛+原创

2017.10.5 世预赛欧洲区F组

英格兰 1-0 斯洛文尼亚 [战报+数说]

90+4'凯恩

体坛+记者林良锋报道

经过90多分钟苦战,英格兰终在补时第4分钟由队长凯恩破门,提前一轮进军俄罗斯。凯恩的进球可谓一击三得:不仅助三狮拿到世界杯正赛门票;为主教练索斯盖特锁定出线奖金25万英镑;还拉了邻居一把,苏格兰主场力克斯洛伐克,积分攀至次席,领先积分第3的对手2分。下一轮作客斯洛文尼亚,打平且斯洛伐克未能净胜马耳他5球以上便可出线。

凯恩4场6球打破“温布利恐惧症”

这是自1986世界杯预选赛,英格兰伸出援手送兄弟北爱一个顺手人情以来,第二次有“余粮”救济同胞。凯恩连续4场代表英格兰进球,这是他在正式比赛中第7次中鹄,其中6球是在过去4场打进,近一年代表俱乐部和国家队4650球,状态之盛,一时无双。更难得的是,这一球是在温布利打进的,这里既是国家队的大本营,也是热刺本季的“新家”,偏偏是英格兰和热刺都在主场“过敏”,凯恩的进球有望打破两个集体的“温布利恐惧症”。

无巧不成书,虽然凯恩的亲密战友阿利因不雅手势遭禁赛一场,凯恩的进球仍由热刺系球员提供炮弹,沃克把握对方门将奥布拉克手抛球发动快反失误,前场断球转入反攻,凯恩在六码线上捅入,英格兰过去9个进球均由热刺系打进或助攻,热刺系无论从兵员还是从贡献,都将是世界杯核心力量,坊间再无争议。而凯恩也为自己落实队长袖标做了强有力的申请。赛前媒体便呼吁:别再轮换袖标了,就让凯恩成为狮王好了。凯恩不仅场上有表现,场下的言行也很得体,待人接物成熟稳重,深得媒体青睐。其职业风范从雇佣私人厨师一点便可管窥一二,如今的职业球员有如机器,身体状况和营养好赖甚至由不得自己做主。

凯恩本场的表现绝算不得出色,他尝遍各种办法仍无奈奥布拉克,最后能破门一是坚持不懈,二是对手犯错。在缺乏细腻技术的英格兰,坚韧就是美德。凯恩的进球无法掩饰全队发挥的平庸,除了拉什福德有较为突出的表现,余者勉强及格,后防两名中坚一度失误,险些让斯洛文尼亚先拔头筹。所幸哈特说到做到,关键时刻没有辜负索斯盖特的信任,连扑单刀带堵抢眼,瓦解了对方最有威胁的一次进攻。哈特最近几年状态和信心下滑明显,多亏索斯盖特用人不疑,哈特方能保住国家队主力位置,全场也就这么一次展示身价的机会,他以敏锐的嗅觉做出了准确判断。晚半拍就可能送点球兼吃红牌,令局势不可收拾,其时已是第84分钟。

青训畸形,英格兰中场“发育不良”

除了凯恩和哈特前赴后继,剩下值得一看的亮点便是拉什福德。拉什福德并没有助攻,也没有阵地战起脚的机会,但在边路策应活跃,打出入选国家队以来最有信心的一场比赛。拉什福德也许潜意识将凯恩当成竞争对手,也许受到凯恩榜样力量感召,他在边路突破大胆而果断,至少三次穿裆过人,这就是自信的体现,值得鼓励。上轮英超他在相同位置机敏地摆脱对手妙传马塔破门,仿佛从中得到启发,比赛中更敢拿球发挥,出球也更及时和坚决,只是接应的队友,包括凯恩,一时无法适应他打法的突然转变,未能响应他的传球。拉什福德的突破是得分之外最大的收获,如果往日批评他拿球怯于表现且传球呆板,那么这场比赛他有了明显改善。

最令人失望的是斯特林和张伯伦,他俩一人居中填补阿利的空缺,一人司职右翼拓展宽度,都做得很不到位:张伯伦只有一次强突,打法缺乏变化,最后被林加德换下,后者接拉什福德长传,差半步形成单刀;斯特林则仍未摆脱进国家队就萎靡的怪圈,在曼城发挥可圈可点,却未能将状态嫁接到国家队,中路接应和策划既没有巧思也没有勇气。他在曼城能做的,在国家队不见踪影,可见是信心作怪。身后两位队友亨德森和戴尔也未有更多产出,发挥求稳打了太多“安全牌”,未能像拉什福德那样敢于向要害区域输送,环环相扣,英格兰的整体配合显得滞涩和无序。即使阿利和拉拉纳复出,英格兰的中场中路依然是全队的短板,梯队中也尚未有后进能挑战既定秩序。

英格兰中场缺乏创意,是多年顽疾,名宿因斯指出:这其实是孩子太早进入体系,太早系统训练的不良发育,过去英格兰中场也不见得比拉美同行更细腻,但一专多能,在不同区域都能发挥一定作用。现在这批国脚技术单一,离开专职区域便无所作为,既是无能也是不敢。在西班牙、德国和法国等宿敌培养出越来越多创造型人才的同时,足总倡导的“菁英球员培训计划”适得其反,造出的是用途单一的零件而非人才。以现在的班底,英格兰绝难对决赛圈有更高期待,能恢复6年前的大赛8强地位,已经是了不起的成绩。

英格兰阵容(4231):哈特/沃克、斯通斯、卡希尔、伯特兰/亨德森、戴尔/张伯伦(64'林加德)、斯特林(85'基恩)、拉什福德/凯恩

凯恩  /   拉什福德  /   哈特  /   斯特林  /   英格兰队  /   热刺  /   世界杯  /   英超

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论