肖良志：里皮乱点鸳鸯谱让热身赛意义大打折扣

　　11月10日、14日，国足分别0比2塞尔维亚、0比4哥伦比亚，结束了FIFA比赛日活动。因为里皮只征调了赵宇豪、贺惯两名新人，在排兵布阵上乱点鸳鸯谱，没有起到磨合阵容、演练战术的目的，使得本次热身赛的意义大打折扣。另外，大家无比崇拜里皮所说的“必须找强队热身，锻炼价值大”这句话，这不是里皮的专利，自从戚务生以来，历届国足主帅都是这么要求热身的。

　　为什么说热身意义大打折扣？里皮征调的这些球员，基本上都是“老人”，根本没有考察的必要，孰好孰坏，谁打什么位置，一目了然。这种情况下，里皮应该确定一个相对固定的战术或者阵容，通过与塞尔维亚、哥伦比亚这样的强队比赛，达到磨合阵容、演练战术的目的。

　　从两场比赛的情况看，里皮在首发阵容名中调整了6人，然后又大面积临场换人，看上去是给每个球员机会，实际上是在浪费来之不易的强队资源。两场比赛，国足都是狼狈不堪。人们除了讽刺武磊打不进单刀球之外，似乎再也找不到国足的焦点和亮点。相比第一场对阵塞尔维亚，第二场打哥伦比亚时的国足更加混乱。

　　没有成型的战术体系，没有中场组织，没有能够与对手抗衡的技术和意识，没有一战到底的信心与勇气，国足成了一支典型的“四无球队”。一些球员，打着打着位置就变了。傅欢是一名标准的右后卫，乾坤大挪移之后就成了右前卫。冯潇霆所说的国足只发挥了30%很夸张，但乱糟糟的用人、换人和打法，不可能发挥出应有水平。

　　事实证明，让有些球员客串其他位置是教练的无奈之举，并非他真的能够擅长多个位置。自从米卢以来，在过去的18年时间里，外教总喜欢干这些事情，于是，中后卫成了后腰，后腰成了边前卫，前锋幻化成了后腰。当年的季明义、杜威、王栋等等，例子俯拾即是。

　　外教可能想体现自己的慧眼识珠，最终的结果却是哪儿来哪儿去，球员在擅长的位置上才能发挥更大的作用。从对球员的了解而言，这不是什么眼光独特，而是浪费资源，主动去走弯路，降低热身赛的价值。

　　如果说征调了大批的新人，走马灯考察一下无可厚非。对于一批老油条，还用同样的方式，就令人费解，甚至怀疑。在这种情况下，应该安排一个相对固定的阵容，通过与强队比赛磨合这个阵容，让球员和战术一起接受锻炼和考验。非要像考察新人那样使用老油条，要么是里皮对球员的能力不够了解，要么是他对球员不够信任。无论哪一点，都实属不该。

　　为什么说多和强队比赛不是里皮的专利？我发现，当里皮提出多和强队热身的时候，从圈内到圈外，男的兴奋得青筋暴跳，女的快乐得香汗淋漓，仿佛里皮找到了中国足球的命脉。崇拜没错，但要在理。早在戚务生执教的时候，就多次提到和强队热身才能让球员进步，自此之后的21年时间里，国足主帅都是这样做的。

　　戚务生时代，他率队和伊朗、韩国、美国、乌拉圭、巴拉圭、荷兰、英格兰、哥伦比亚等多支球队热身过，但是最强的那届国家队，依然兵败十强赛。和强队热身，可以改变一些细节，但是不能改变球队的实力本身。

　　到了米卢执教之后，他提出与强队热身的同时，希望国足球员在和强队热身输球中输到麻木，这样就对输球不在乎了，心理素质就会变得强大。实际上，米卢真正带给我们的不是什么快乐足球，而是心理素质变得强大，能够发挥出70%以上的水平。米卢时期，国足与南斯拉夫、美国、瑞典、乌拉圭、葡萄牙、伊朗、塞尔维亚等强队进行过A级比赛。

　　阿里·汉也曾经是这样的思路，国足和巴西、巴萨、智利等强队比赛过，结果却是世预赛小组赛都没有出线。

　　朱广沪时期，国足与美国、法国、瑞士、保加利亚、洪都拉斯、塞黑、德国、西班牙、爱尔兰、哥斯达黎加等多支队伍进行过比赛，中国队一如既往地稳定。

　　到了福拉多时期，因为中国队在大赛中一直没有取得好成绩，强队都不愿意热身，结果福拉多执教期间，国足仅和墨西哥一支强队热身过。

　　高洪波在2009年出任主帅之后，乌拉圭、法国、葡萄牙、德国、巴拉圭、塞内加尔、伊朗等一一与国足过招。卡马乔时代，荷兰、巴西、瑞典、加纳、西班牙等强队成为国足陪练。佩兰时期与福拉多一样尴尬，强队都不愿意与国足热身，邀请强队成为国足之痛。

　　所以，我们不能押宝里皮的一句话，也不能押宝和强队热身就能改变国足现状。最为重要的，还是要解决青训质量的问题，唯有如此，才能真正解决很多球迷所说的技术、意识、基本功、无球跑动、协防意识等细节问题。