【话题】进攻套路倒退 火箭信奉的打法赢不了勇士？

本赛季的火箭和勇士同为攻防两端联盟顶级的强队，他们同样拥有令人胆寒的三分球，主帅也都以华丽的小球打法见长，但他们却是两支风格截然不同的球队。

如果单论纸面阵容，拥有四个全明星，两个MVP的勇士无疑比只有两个全明星，半个MVP（哈登还没正式获奖呢）的火箭更强大。换句话说，他们也拥有比休斯敦人更多的犯错资本。丹特尼肯定对后面这句话深信不疑，“强者交手，谁犯得错误少谁就能胜利。”于是他把火箭打造成了一支全联盟最少犯错的球队，至于方法，那就是单打。

传球失误的概率远远高于运球失误，尤其是当球一直在顶级持球人手中的的时候。于是我们看到火箭一次次由哈登和保罗展开单打，尽可能将传球次数降到了最低。这样的做法是极端的，他们的场均传球次数在常规赛名列全联盟倒数第一，季后赛至今则是倒数第二（227.5次），仅多于雷霆。同时他们的进攻跑动速度也在季后赛排名倒数第二，只比克利夫兰骑士快一点点——大量的拉开单打，保罗和哈登把时间耗到最后20秒的情形随处可见。因此火箭靠的是一种将风险管理做到极致的进攻方式，降速，减少传球，依靠巨星解决问题。

对比之下，勇士的风格可以描述成提速，增加传球，人人做贡献，完全站在了火箭的对立面。季后赛至今卫冕冠军场均传球323.2次，名列16支球队首位，比火箭每场多了将近100次。另外他们的进攻跑动速度也高居第4，远远快于火箭。

这两种风格也造成了两队在控制失误方面的差异，在本场比赛之前勇士场均失误13.4次，排名季后赛中游，而火箭则以场均9.7次冠绝联盟。

那么休斯敦人的策略奏效了吗？从今天他们以106比119输球的结果看，这种单打模式似乎还不足以和勇士抗衡。

“他们这回合进攻一个空切都没有。”克里斯·韦伯在解说中说着。

“火箭拼命找错位机会，但他们并没有捞到什么便宜。”巴克利和奥尼尔讨论着。

一次一次的单打在上半场颇为奏效，但人们渐渐能感受到，火箭将进攻端的所有压力都压在了他们的双核身上。这也是为什么火箭明明半场和对手战平，但只听解说或只看社交媒体的话，你会觉得他们已经落后了将近20分。

不得不承认，勇士打得是比火箭更为高级的篮球。这么说的意思是，如果两队都把自己的体系发挥到极致，那么勇士无疑比火箭更加强大。有人可能说复杂未必是好的，当哈登和保罗两人就可以解决问题时，为什么要增加失误风险呢？但问题恰恰在这，哈登和保罗两人足以解决森林狼和爵士，但勇士比那强大得多，而他们之所以强大，体系也是一部分。

科尔带队期间，勇士15场G1只输了1场

连续三年杀进总决赛，两次捧起冠军奖杯，勇士不仅正建立属于自己的王朝，而且开启了篮球运动的革命。为什么库里那么特别？为什么科尔带队之后金州人完成了蜕变？在回答这些问题的同时，你已经承认勇士所打的篮球高过别人一头了。就拿今天来说，杜兰特就像勇士版哈登，他的27分单打得分太过无解，但却是丹特尼可以接受的。火箭不是输在KD身上，他们输在克雷的4次大空位三分，输在尼克·扬的三记三分，输在他们贯彻的体系比别人低一级上。

火箭的“魔球理论”相当超前，但他们为了减少失误而让巨星错位单打，则是将篮球比赛打回了2000年初的原始模样。全联盟都知道面对勇士要错位打库里，但库里怎么说的？“他们要是认定了用这招，那我就尽可能努力防守好了。”而事实也证明了，这种策略简单有效，但打不死人。

且不说哈登不可能全场每一次进攻都成功换到面对库里，就算他一场球每一次都对上库里，命中率100%也是不现实的。看看第三节中段的这次进攻吧：

当时火箭落后3分，哈登成功获得弧顶单打库里的机会，尽管他把金州控卫过了个干净，当自己却在抛投时手软了。这一球最终帮助勇士打出反击，金州4打3由汤普森射进三分。紧接着的下一个回合，哈登大意的传球被库里抢断，伊戈达拉反击暴扣，勇士瞬间拉开到8分。火箭再也没有翻过身来。

在NBA级别的对抗中，哈登的体能并非无限，即便是面对防守相对较弱的库里，进攻也绝不是做投篮和上篮练习那么简单。

所以火箭就一定打不过勇士吗？答案自然是否定的，两队之间风格的高低还在一个维度上，临场发挥同样重要。而且即便火箭明白自己的风格没有勇士精密繁杂，他们也绝不可能复制对手或者临时变阵，能做的只有在自己的框架下做到顶尖而已。

这是两种思维模式的碰撞，火箭在豪赌，他们能赌赢么？