数据分析中国男排输在哪 江川扣球效率仅为28%

英俊09-20 10:06 体坛+原创

体坛+通讯员英俊报道

中国男排以五连败、仅赢三局的历史最差战绩结束了2018年世锦赛的征程。在死亡小组,中国男排面对强队时差距明显,面对实力接近的对手也把握不住机会。从各项技术统计上来看,中国男排在发球、扣球、一传三项技术环节都显得过于粗糙,把握关键分的能力也不够出色。

在发球环节,中国男排跟世界强队间具有较大的差距。五场比赛中,中国男排与对手发球得分上分别为1比8、6比10、1比6、7比9、3比0。有四场比赛发球得分都少于对手,只有在最后一战面对巴西男排时发球环节领先对手。除了江川、季道帅两人在发球上能持续的给对手带来冲击,中国男排缺乏其他发球有威胁的队员。主力副攻饶书涵、陈龙海飘球威胁不大,主攻刘力宾跳发失误过多。在面对欧美强队时,若不能在发球环节对对手的一传造成冲击,就很难拦防对手的“四点进攻”。

在进攻端,中国男排攻手打法较为单一,效率不佳。五场比赛中,中国男排与对手扣球得分上均处于落后,分别为32比44、40比52、46比61、54比56、36比58。副攻陈龙海在扣球成功率高达70%,41次扣球得到29分。虽然江川在总得分榜以87分并列榜首,但扣球成功率为45%,扣球效率仅为28.8%,扣球榜也仅仅排在第45位。160次扣球出现60次被拦或失误,江川的进攻效率仍有待提升的。进攻端低效导致中国男排在获得防反机会时,组织不起有效进攻,白白浪费机会。

在一传环节,中国男排两位主攻季道帅、刘力宾一传效率分别为17.3%、26.1%,仅仅位列第43位、第27位。自由人童嘉骅则一传效率为28.2%,排名22位。三位主接一传的自由人+主攻,在一传榜均排在20名开外。面对对手有针对性的飘球战术,刘力宾、季道帅都曾经出现连续失误,自由人童嘉骅也仅仅处于“自保”状态,无暇兼顾主攻位置队员的一传。

在关键分这样一个“老生常谈”的话题,中国男排在本届世锦赛上再次暴露出心理素质不够硬的漏洞。面对埃及男排率先拿到局点遭遇对手逆转,面对巴西男排局末之前一直保持三分以上的优势被对手逆转,领先之后在关键分上被对手压制似乎成为中国男排的常态。年轻固然是中国男排的优势,但过度追求年轻化,为2020奥运练兵会不会显得操之过急、拔苗助长?

平均年龄仅有24岁的中国男排是本届世锦赛上最年轻的球队,所有队员都是90后,只有季道帅、陈龙海参加过4年前的世锦赛,而恰好这两人就是中国男排发挥最稳定的成员。首次参加世锦赛的刘力宾、江川都暴露出不会打关键分的问题,导致中国男排在焦灼的比赛中常常处于劣势。

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论