重返季后赛在望？掘金得把他们的三分投到点儿上

掘金已连续五年无缘季后赛，新赛季，很多人都非常看好他们打破坚冰。那么，掘金的突破口在哪里？

在篮球比赛中，一次投篮到底该值多少分？

有关两分或三分的价值，最显而易见的答案是，这要取决于你的投篮位置和面对防守的具体情况，每一个罚球的价值也应另当别论。当然，这些都是球员们很自然的想法。

然而，那些更深入分析篮球的人，可能更愿意用一些数据指标来分解各种类型的投篮，用更准确的方式来解读它们的真实价值。其中一个叫做XPPS（每次投篮预期分值），由伊恩·莱维在2012年推出，对此他是这样解释的：

“这个模型建立的基础是各种投篮方式的分值并不相同。一次带球上篮显然要比一次长两分更具价值，如果能命中一次三分投篮，无疑会得到额外的分数。所有的投篮分值都可以用数字来衡量，即用场上五大区域各自的总得分数除以总出手数，即可得出每次投篮预期分值。”

按这套公式计算，场上五大区域的每次投篮预期分值分别为：

篮筐下的小圆圈区域：1.183分

其它油漆区区域：0.793分

中距离：0.788分

底角三分：1.157分

其它三分：1.157分

对投篮效率的深入理解，导致了各队更倾向于投三分和在篮下得分。数据显示，在NBA史上总共有18支球队赛季场均至少投中11个三分球，而在过去两个赛季就有16支球队达标。值得一提的是，在过去四年里，火箭和勇士都先后三次完成这一壮举。

上赛季有12支球队达标，掘金以场均投中11.5个三分排名第六，在历史上排名第11位。然而，如果我们深入挖掘细节，会发现他们的各种三分出手方式分布很不协调，尤其是得分效率颇高的底角三分，出手比率并不能令人满意。

掘金上赛季各区域投篮和防守投篮分布和排名（含与联盟平均水准的对比）

上表的左半部分以莱维的XPPS平均值作为模型，显示了上赛季NBA球队在场上各个区域的投篮命中率、出手占比以及每次投篮预期分值。而表格的右半部分是上赛季掘金的投篮区域分布，包括各种占比以及在NBA中的排名。有必要指出的是，底角三分的投篮占比是针对三分出手数，而非总出手数而言的。

从中可以看出，掘金35.7%的总三分出手占比虽然高居NBA第10，要比NBA的平均水准高出两个百分点，但他们的底角三分出手占比仅有16.7%，仅仅排在NBA第26位。总的来说，掘金在三分出手优先次序方面做得还不错，却没有最大化底角三分的优势。

而在CleaningTheGlass网站上，这两项数据在垃圾时间和每节末段（通常都是比较重要的投篮）的评估值稍好，分别排在NBA第9和第22位，非底角三分出手占比更是高居第四位。然而，这两项数据源都说明，掘金的底角三分投得还不够多。

这种不平衡性的另一个难于令人理解之处，在于他们的底角三分投得其实并不差。数据显示，掘金上赛季的底角三分命中率为41.9%，高居NBA第三，而非底角三分则只有36.5%，表现虽然同样令人印象深刻（NBA第八），但5.4%的差距不能被人无视。所以，如果掘金能加大底角三分出手的权重，会显著提高球队的进攻效率。

还有一项由CleaningTheGlass网站提供的数据值得正视。上赛季，掘金的非底角三分和底角三分的出手占比（与总投篮数相比）分别达到27.0%和5.9%。如果按照36.5%和41.9%的命中率来推算，会达到和骑士同样的水准，虽然掘金的其他三分投篮占比会降到25.2%，但底角三分占比会暴增至9.6%，这意味着他们可以靠底角三分多得190分，相当于每场额外有2.3分的进账。考虑到掘金上赛季有14场比赛打入加时或分差在两分以内，并且输掉了其中的八场，如果他们能多投一些底角三分，至少多赢下一场比赛应该不成问题，即挤掉森林狼打进季后赛。

当然，这些原则也适用于防守端。掘金显然会限制对手高价值投篮的次数（篮下、底角三分、其余三分区域），迫使他们采用价值相对较低的投篮方式，比如说中距离和长两分。

但掘金上赛季在这方面的表现，落差却非常大。在篮下0-3英尺的区域内，他们可以将对手的投篮命中率限制到只有26.8%，排在NBA第八位，然而在底角三分的防守中，他们的表现却在NBA垫底（对手的投篮命中率高达24.7%，远远高于联盟平均水准）。很明显，虽然掘金在三分防守方面做得还不错，让对手仅有33.2%的投篮命中率，排在NBA第12位，但他们在底角三分的防守上做得实在是太差了。就像和骑士比较的那样，如果掘金能多防下对手的一到两个底角三分，结果会完全不同。

新赛季，西部的竞争将更为残酷，掘金要想获得一个季后赛席位，就必须把底角三分的进攻和防守作为突破口。他们已经准备好了吗？10月1日掘金与湖人的首场季前赛，将成为最好的试验场。

撰稿：王明琛