总冠军含金量大排名：詹皇三冠超科比 库里前十！

还记得近来关于勒布朗·詹姆斯和迈克尔·乔丹谁更伟大的讨论愈演愈烈时，科比·布莱恩特曾说过这样一句话：“当我还是一个孩子的时候，我所想的就是赢得总冠军，这是我唯一关心的事情，是我评价乔丹、伯德和魔术师的标准，就是夺冠。”

言外之意很简单，詹姆斯要想进入最伟大球员的讨论，起码要先让自己的冠军数来到和乔丹一致的水平——也就是至少再拿三冠。

毫无疑问科比是唯冠军论者，他自己手握5冠，很有发言权，但问题在于这样的评判方式并不公平，除非你认为罗伯特·霍里比乔丹更伟大，毕竟他多拿了1枚戒指。但要说我们该完全无视夺冠成就，这也并不合理，毕竟冠军是每一名NBA球员的梦想，如果连一冠都拿不到，又谈何成为历史最伟大？

这让我们意识到一个问题，我们不该只看球员的冠军数，也不能只看他的产量而无视冠军。单单一枚戒指并不能说明该球员为冠军起到了决定性作用，要不然巴特尔和孙悦岂不是完爆艾弗森？而除了关注一名球员的冠军数，我们至少也还要关注他为那些冠军奖杯做了多大的贡献。于是就有了这样一个评价思路：如果我们既考虑了冠军数，也考虑这名球员在该冠军球队的贡献呢？

这或许依然无法为我们排出最伟大的球员1、2、3，但它可以同时为我们展现一名球员的冠军数和含金量，这在某种程度上解决了霍里比乔丹更好的问题。

美国撰稿人麦特就在Fansided网站上进行了这样一份统计，他的选择是统计所有自1971起至少拿到3冠的球员，并将他们在该夺冠球队的重要性进行五档划分（最好球员、第二好球员...第五好球员），然后进行总分排名。在公布结果前，我们有必要对他的这份排名做一些简要的说明。

1.划分球员重要性的依据是VORP数据，简单说他能体现一名球员比该位置联盟平均水准球员多做多少贡献，这是一个兼顾场上产量、效率和影响力的数据，避免了1分钟2分=每36分钟72分这样的荒诞结论。

2.最好的球员积1分，第二好为1/2分，第三好为1/3分...第五好为1/5分，再之后的不计分。

3.选取1971年作为统计起点是因为麦特认为拉塞尔的凯尔特人王朝时代明显和现代篮球有较大区别，另外就是VORP的统计是自1973-74赛季才开始的。说到这里，贾巴尔有一个冠军赛季还未出现VORP统计，但我们可以毫不犹豫地肯定他就是当时球队最好的球员，毕竟那时球队另一位核心“大O”罗伯特森已经步入生涯末年。

4.进榜标准是至少3冠，这是因为这毕竟是一个比较冠军含量的统计，如果生涯冠军数达不到三的话，暂时还没有必要进入讨论范畴。

好了，以下是根据这样的标准得出的排名：

值得关注的点有以下几个：

1.迈克尔·乔丹是当之无愧的第一。六冠，六次全队第一，乔丹得到了满分6分，这证明了他的冠军含金量是毋庸置疑的。

2.邓肯和奥尼尔平分秋色。虽然邓肯多拿一冠，但他有三冠都是以队内第二人的身份拿到的，奥尼尔则是以第一人身份拿到了三连冠，所以二人最终评分一致。

3.詹姆斯的3冠已经可以排到历史第6了。被他力压的球员包括6冠的皮蓬以及5冠的科比——第一个三连冠奥尼尔是湖人最好的球员，但VORP显示，后面的两连冠科比也要排在大加索尔之后，这就是数据的局限性吧。

4.库里的3冠让他得到了和科比一样的评分，这还是因为科比VORP输给了加嫂。

5.霍里没有乔丹好！他的7冠有4冠是队内第3好球员，2冠是第5好，还有一冠排不上号，最终只得到了1.73分，排名不及韦德。