真回春还是假复苏？莎娃一环节失灵致满盘皆输

体坛+特约记者弈桑报道

莎拉波娃究竟是真回春，还是假复苏？自从澳网第一轮她送双蛋开始，这个问题就一直没有停止过。不过在第三轮她苦战三盘，击败卫冕冠军沃兹尼亚奇之后，“真回春”的观点逐渐占据了上风。

然而，在女单第四轮中，莎拉波娃以1比2被本土一姐、近半年上升势头迅猛的巴蒂逆转，似乎一夜之间又被打回了原形。其实说“被打回”并不准确，因为全场比赛当中，巴蒂除了在最后两个发球局是依靠自己的主动，尤其是发球来掌握命运之外，其余大多数时间都是莎拉波娃的个人表演在左右比赛的进程——包括第一盘的进攻表演，和第二盘开始的失误集锦。

第一盘的大多数时间里，莎拉波娃还是延续了最近三场的强势，她无论是发球、接发还是进攻发面都打得有声有色，特别是她强有力的双手反拍，让巴蒂标志性的反拍切球几乎没有太多用武之地。两人在第一盘中差异最大的就是二发，巴蒂的二发几乎无法给莎娃带来任何威胁，莎娃的二发得分率高达50%，而相比之下，巴蒂在接总共12个二发时，却仅仅拿到了一分，两人接发能力高下立见。

然而从第二盘开始，莎拉波娃开始了自己久违的失误，尤其是双误表演。在第二盘战成1平开始，到第三盘中段，莎拉波娃连续四个发球局被破发，而且全都发出了双误，祸不单行的是，莎娃的正拍也同时出现了问题。而在这段时间里，巴蒂几乎没有做什么，只是把球会过去等待莎娃送分，就足以来到决胜盘4比0的大比分领先了。

然而莎娃毕竟以大心脏著称，在度过这段时间的低潮期后，她迅速展开反扑。在决胜盘0比4落后时，她一度连追三局，并在随后一局拿到了两个破发点。如果说巴蒂本场比赛让人印象最深的地方，那就是在这个千钧一发之际，凭借高质量的发球守住了胜利成果，如果这一局被莎娃破发，后果恐怕不堪设想。虽然莎娃在对手的发球胜赛局顽强挽救了三个赛点，但她醒过来的时间还是有些太晚了，最终巴蒂依靠强有力的发球，还是在第四个赛点成功兑现。

所以，整体来看，莎娃还是输给了自己。试想一下，如果第二盘末到第三盘初那段低潮期尽快度过的话，或许结果会大不同。但这也是她近几年最大的问题所在——发球稳定期持续的时间太短了，而发球在她整个战术体系里又是牵一发而动全身的所在。如何在不可避免的低潮来临时，尽可能地降低双误的水平，这将是接下来她和托马斯着重需要解决的问题。