VAR争议频出？负责人：英超适应VAR要至少六七年！

体坛周报全媒体记者 刘川

转眼英超已经进行到了第三轮，而和赛季前人们预想的一样，VAR迅速在前两轮联赛的几场焦点大战中成为了左右比赛的关键因素。不过尽管对其抱怨的球员和主教练不在少数，但是看样子他们除了逐渐适应这项新技术之外也别无选择，至于这段适应期大概需要多久，在联赛中专门负责推广和执行VAR技术的前英超主裁判尼尔·斯沃布里克给出了自己的估算：“至少六到七年！”

斯沃布里克从7月中旬开始先后走访了所有20家英超俱乐部，他主要负责在赛季前和各家俱乐部宣讲和确认VAR的应用细则，以及落实球队对新规则的普及和接受工作。而他对VAR英超适应期的估算依据，则主要来自于英式橄榄球和板球对类似技术的吸收和适应过程：“这两项运动都过了好几年才真正让视频裁判技术‘舒舒服服’地无缝嵌入到比赛过程中去，我很确定足球在这方面也一样，整个过程大概需要六到七个赛季。”

联赛前两轮来自VAR的最大争议，是曼城对阵热刺的绝杀进球在被VAR复核之后，因为皮球进球过程中有轻微手球，最终被裁定为无效。而斯沃布里克则再次强调，这次争议所针对的，其实并不是VAR技术，而是VAR背后有关手球的新规则：“如果进球的过程中出现了手球的情况，现在的新规则是不管手球球员是否有意还是无意，进球都应该被算作无效。VAR在复核过程中只能遵从这一规则，而这一规则是国际足球联合会理事会（IFAB）制定的。”

关于手球的规则，斯沃布里克认为他们在赛季前已经在宣讲过程中提醒到了所有的英超俱乐部，对各家媒体也做足了普及工作，而所有英超球队首个主场比赛日的赛刊，也都着重介绍了以手球为主的这一系列新规，旨在让现场球迷提前理解，不至于在现场看台上因此发生争吵和争端。

然而让他有些无奈的是，这一系列宣讲和普及工作在曼城的手球进球被裁定无效时，还是引发了社交媒体上的混乱讨论。不仅不少球迷似乎瞬间忘记了刚刚被媒体“敲黑板，划重点”提醒的手球新规，就连一部分媒体也显得对此相当疑惑，以至于“球打手”和“无意手球”之类的过时论调仍然被一些评论员当成论述依据摆上台面。

事实上，就连英超的现场转播技术人员也对联赛的VAR复核体制稀里糊涂，联赛首轮曼城对阵西汉姆的点球被判重罚，主裁迪恩的判罚依据是西汉姆方面有球员在罚球前提前侵入禁区，但是电视转播镜头却一次次聚焦在西汉姆门将法比安斯基扑球时是否有离开门线提前移动的情节，而后者其实已经在赛季前由英超确认，不在VAR的复核范围之内。

前两轮在各方面体现出来的混乱局面，也让斯沃布里克认为VAR要想真正融入英超赛场，不会少于六年。不过他觉得至少前两轮的相关数据还是让他相当满意的：“前两轮我们一共20场比赛，VAR启动了5次复核，每次都收到了关键的效果。要知道去年的俄罗斯世界杯，每3.2场比赛就启动了一次VAR复核，而今夏的女足世界杯，更是平均每1.9场比赛就会出现一次视频裁判复核。我觉得我们前两轮平均4场一次的VAR复核在数据上可以说是十分体面，之所以成为人们议论的话题，还是因为我们刚刚在联赛中引进这个系统两个礼拜而已，这很正常。”

至于一些球迷抱怨在VAR随时可能启动进球复核的情况下，他们现在已经不敢放心大胆的在看台上庆祝进球，这在一定程度上影响了英超的气氛。而斯沃布里克对此只能表示“同情”：“我们在大多数球场的大屏幕上会展示VAR复核的决定，这保证了系统的公开透明，也是为了在最大程度上保证公平，同时也减少对比赛的干扰。事情总会向前发展，我觉得大家最终会对这一切习以为常，仅仅需要一些时间而已。”