锋无力恐是日本队输球表象 冈田：为什么不吵起来？

体坛周报全媒体记者王晓瑞报道

输给阿曼，日本队上下赛后总结败因时，可谓众说纷纭。主教练森保一认为，问题出在三条线距离太大，后防和中场彼此缺少连接。队长吉田麻也直言，是在比赛节奏感上把控不好，而中场远藤航格外强调攻防转换较慢的问题，“比赛强度还要有待提高！”但上述表态都是基于专业术语的解析，从表面上来看，日本队的最大不足就是陷入锋无力，但恐怕还有更加深层次的问题。

即使坐拥在新赛季苏超、比甲取得进球的古桥亨梧和伊东纯也，日本队在这一场没能解决得分问题。上半场，伊东纯也曾有一次绝佳的破门机会，结果被阿曼队门将鲁萨迪奋力挡出。日本媒体认为，这几乎是是球队前半场唯一一次接近破门的良机，而等到下半时，就连这样的绝佳机会都已绝迹。伊东纯也赛后表示，“我认为我们总体上踢得不是太好，大家犯了很多错误，我认为我们按照自己的节奏就能踢好比赛。大家控制住了皮球，但全队无法组织起来行之有效的进攻，这很让人遗憾。”

日本队此役的射门数，是以10比12落后阿曼，射正数也是落后两次。其实在本场比赛前，森保一察觉到阿曼队将会屯兵中路防守，所以在战术设计上，他是更加强调边路进攻。但问题在于，经常把球打到边路的日本队，反而无法继续向前推进。远藤航认为，“比起在边路上带球内切和寻求配合，假如采取强行纵向突破争取角球，或者直接实施传中，可能这些变化更加有效。”再有，就是边前卫与边后卫的套边配合。伊东纯也直言，“边后卫应该踢得更加自由，如果把边后卫继续向前一点，与边前卫形成简单的斜传配合，或许就能打开局面。”不过，在老将柴崎岳看来，阿曼队屯兵中路防守并不出乎预料，主打边路，也是赛前早就设计的战术。但真正实施起来，很多问题还是比较明显。“我们的传中质量没有太多提高，在瓦解对手防线过程中，有时还会出现简单的失误。另外可能是第一场比赛的缘故，在下半场后半段，大家一度踢得非常艰难。”

那么下一场对阵中国队，日本众将又该如何做出改变？提升进攻质量和准确度显然成为首选。伊东纯也直言，“感觉阿曼队此役状态良好，不过，我觉得我们更应该去改变自己。比如发动进攻的准确度不足，这是球员本人的失误，我认为必须对此进行改善。”但经过这一场0比1的失利，这些日本国脚也打算在气势上有所改变。伊东纯也哈说，“提升进攻质量固然重要，但我们在发动进攻时，也必须要比现在更有魄力。”而老将柴崎岳也是主动揽责，“本场比赛，我在进攻上没能为日本队指明方向。我认为我应该更好地掌控局面，让球队的攻与守张弛有度，为大家提供一个清晰的方向。”

不过在外界看来，日本众位国脚的团队协作，似乎存在一些问题，例如队员们的呼应和跑动。前任日本队主教练冈田武史在解说此役时，专门讲到这个不足，“关于战术问题，我想队员们和大家都能理解到位，但在向前进攻、跑动协作和攻防转换这些最基本的事情上，也许需要重新审视和改进。很多时候，队员们踢得非常淡然，好像觉得都不是自己的错，特别是在球队表现不佳时，每一个人的表情都很平静。我更希望队员们能在赛中争吵起来，提醒大家多跑一跑，一定要向队友提出要求。如果是以这一场的态度对待胜负，显然肯定是行不通的。”

日本队的团队协作存在问题？森保一虽然没有明言，但从近期发生的很多事情来看，的确是有一些诡异之处。比如富安健洋、守田英正等人因故缺席首战，而在大名单公布之时，有关比甲前锋铃木优磨冷嘲热讽森保一之事，也被外界炒得沸沸扬扬。在本土奥运会上未获奖牌，已经让森保一的帅位出现松动，前不久日本足协已经明确，下一届国奥队主帅肯定得要另觅他人。而在输给阿曼后，森保一又是受到多方指责。有趣的是，就在2日晚比赛结束后，右后卫酒井宏树突然离队，理由是“身体疲劳需要返回浦和红钻休养”。这样一来，他必将缺席第二场与中国队的比赛。

森保一还是立志战胜中国队，他说，“首战失利后，有很多地方需要反省。我觉得我们必须得要迈过这场败仗。经过思考后，为了下一场与中国队的比赛，需要一边修正错误，一边为球队制造更强的能量。”