【观察】高位逼抢的本质是什么？防线位置的选择！

体坛周报全媒体记者 耿鹏飞

高位逼抢的本质在防线位置的选择：是把防线推到中前场而非稳守中后场。

稳守中后场的好处：防线漏洞少，对手无法立即找到突破口。

稳守中后场的缺陷：很难快速夺回球权，发起进攻的位置多在本方后场，威胁小。

高位逼抢的好处：

防守对象变成对方后卫，脚法比中前场球员粗糙，抢断成功率更高；

夺回球权的位置距离对方球门更近，立即发起进攻后威胁更大；

相比稳守后场方案下需盯防对方多名锋线反击球员，立即阻截反击中后场的出球点，针对性更强。

高位逼抢战术发展的可能性：

直接断球，在最有威胁的进攻位置和时机夺回球权，直接威胁对方球门；

逼到边路，有效延缓对手反击，但自己拿到球权时进攻威胁也降低了；

逼抢失败，对手摘出球权，本方中后场有大空当，对手快速反击。

所以，高位逼抢战术的缺陷就在于一旦逼抢失败，自己防线的空当也暴露出来，弗利克时代的拜仁，贯彻高位逼抢从一而终，进攻犀利的同时，对巴黎、对切尔西等都给对手不少反击机会，多次靠诺伊尔一己之力保全防线。

同时，高位逼抢对技战术的执行力和体能要求都非常高：

必须同时对对方持球人和可能的几个出球路线进行逼抢，逼抢时，一个都不能少；

体能上，全场90分钟贯彻高位逼抢异常困难，弗利克的成功得益于疫情下德甲提前完赛，欧冠淘汰赛单场决胜，数量打对折，单场换人次数增加至5个，这大大降低了这一战术对球员体能的消耗；而弗利克完整带队赛季，一周双赛成为常态后，拜仁的疲惫和伤病袭来，高位逼抢战术也无法尽情施展。