【观察】英超不应该来场全明星赛吗?应该吗?

闫羽09-15 18:19 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 闫羽

新帅波特首秀,理论上应该是本周切尔西最大的关注点,但不曾想这位前布莱顿教头没能在欧冠打响头炮,其新任上司伯利却早早在遥远的纽约把热度都给吸了过去。“英超为什么不办个全明星赛?”美国老板一石激起千层浪,引来名宿和业内的猛批,也让球迷大众有了新的争论话题:把最优秀的球星聚一起来场演出,不好吗?好吗?

3.jpg

球迷心底的需求?

首先有一点需要说明的是,切尔西新老板的“建议”并不只有一条。除了妙想天开提议英超“南北对抗”之外,他还说过“联赛垫底的4支球队可以单搞个锦标赛”。而对于相对传统的足球迷而言,如此言论恐怕很难不让人联想到美剧《足球教练》(《Ted Lasso)》)中主角泰德的言行:一个美国橄榄球教练跑到英超执教,他的疑惑可能包括“为什么会有降级这种事?”,以及“降级之后居然能还能踢冠军联赛(英冠)?”

考虑到伯利的身份、国籍,他的高谈阔论先天就容易遭到英国方面的抵制,所以从媒体到球迷,从名宿到现任主帅,想找批评的声音那是一抓一大把。当然,也有一些表示支持的,比如竞技网这家美资媒体。此前切尔西被挂牌拍卖,竞技网的风向就比较偏向伯利,哪怕文章作者都来自英国本土,也是暗示这位美国富商是以“数据为本”,很有经营头脑不似格雷泽家族只会吸血。

11.png

除此之外,前英格兰中卫里奥·费迪南德也算是一位“全明星爱好者”。2011年,他曾在观摩MLB美职棒全明星赛后感叹:“电视报道的质量真高,我们也需要一场英超的全明星。”如今切尔西老板把这个话题炒热了,这位曼联名宿自然也没忘了旧事重提,他在社交媒体上发起问话:“你会喜欢英超全明星赛吗?说出你的想法。”

几乎可以肯定的是,在英国,反对的声音很大,并且反对的理由非常充分。其中最重要的一条,正如英格兰职业球员协会的某位发言人所说:比赛日程已经满得不像话,再往里塞新东西肯定不合适。同时这位发言人还向媒体交了个底:我们和美国的各种运动协会都有交流,知道全明星赛是怎么回事。

回到伯利的建议,所谓“南北对抗”当然有点儿戏,也许他只是打个比方而已,具体操作模式完全可以另选。如此克洛普所言:“仇家球员”凑一起踢球那可真是太棒了!这种反驳理由并不一定成立。况且球迷真的就没有这种期盼吗?比如哈兰德搭档C罗,厄德高、萨卡为凯恩、孙兴慜做球,这种梦幻般的场景绝对存在于几乎每个人的内心深处。

不信?想想足球游戏最流行的玩法套路是什么?不就是自己组队把超级明星全凑到一起来干仗么?换到现实中,除了搞全明星赛恐怕也没别的途径。所以竞技网帮伯利喊出的口号倒也没错:“全明星赛的第一规则。就是给人们他们想要的东西。”只是,全明星赛真能给足球迷们真正想要的么?

4_副本.jpg

美国全明星也不尽力

放下英超,让我们来看看已经存在的各种“全明星”。在举例时,伯利提到的是美职棒,这是他最熟悉的领域(毕竟是洛杉矶道奇队的老板),也恰巧有些“避重就轻”。美国四大运动联盟,美式橄榄球NFL、棒球MLB、篮球NBA和冰球NHL都有自己的全明星赛,其中NBA的声名在外,国际运营最为成功,而MLB似乎也相当不赖,但作为“老大”的NFL看起来就没那么风光了。尽管NFL的总决赛“超级碗”被誉为是“美国春晚”,是当今世上吸金能力最强的体育赛事之一,全明星赛“职业碗”却是档次远逊,甚至曾被称作是“输家聚会”。

职业碗的热度不行,原因有不少,开赛日期便是重要的一条。由于总是安排在常规赛结束,总决赛即将开始的日子里,职业碗就成了一场尴尬的垫场赛:那些已经踢完赛季的球员想去休假,而还有争冠任务的人则需要避免伤病,所以几乎没有人会认真。事实上根据规则,接下来要参加超级碗的球员都会退出职业碗,由其他候补选手替代。另外比赛还有一条不成文的君子协定,参赛球员会尽量避免“铲球”动作,这也是减少受伤的举措。

2 (2).jpg

当季最出色的球员不参加,参加的球员也只是“做做样子”,这样的表演确实不可能很刺激。而如此全明星正是足球更应该参考的对象,因为足球不像棒球那样不需要身体对抗,也不像篮球那般本身就自带更多的表演要素。当然,你也可以认为职业碗是自己玩死自己,如果能大幅度提高奖金数额,再挑一个更好的日子开赛那不就完全不同了?但这样问题又了转回来,英超有可能挑到这种良辰吉日吗?先不说日程挤不挤,赛季开始前大家只是热身心态,赛季中途又怕受伤,至于到赛季结束之后再踢,还记得几个月前各路明星在为国出征踢欧国联时的抱怨吗?

可能也有人会说,现在垃圾赛事那么多,取消掉一些不就得了?比如联赛杯,强队拥趸和中立球迷多半都不怎么关注。但这牵扯到太多的利益,打碎一切重来的困难不小。另外也别把“全明星”看得太高,他们在美国人心中的地位也不见得很重。除了职业碗,NHL的全明星赛也是个“反面教材”。它曾多次取消,除了2021年是因为疫情,2013年是因为球员罢工,2014、2010和2006三届都是因为受冬奥会影响所以停办。

就这一点来说,莱因克尔对伯利的反驳也算是点题了。足球有国际比赛,而美国的篮球、棒球之类可没有什么世界杯、欧洲杯、欧冠,尽管他们的决赛通常会被冠以“世界大赛”之类的名称。相对而言,美国赛事的休假时间很长,所以球员也有闲心和精力去多搞花样,但实际也有橄榄球员这种不太想搞的,而欧洲足球的情况和后者差不多甚至是更累。

娱乐至上,未必讨喜

所以指望“英超全明星”打出一场真刀真枪、血脉张的较量,那几乎是不可能的。这就像各种超级杯,名义上是冠军对冠军,但其实只是友谊赛的程度。另外来条冷知识,曼联拿过两届美国大联盟全明星赛“冠军”,还有阿森纳、尤文图斯、罗马、皇马和马竞夺魁,甚至埃弗顿也曾经有份。这一条不知道也不奇怪,自2005年开始“美欧对抗”到2019年被迫终止,大部分非美国球迷应该都会以为那只是欧洲球队季前商演的一部分。

在竞技网日前刊载的,力挺全明星赛的文章中,作者约翰·穆勒倒是坦白了一条“公开的秘密”:“全明星赛其实没人关心比赛本身。”依照他的说法,这是顶尖球员营销自己的窗口,从“选秀”开始,就能让哈兰德这样的人物一直成为舆论的焦点。同时穆勒还提议:谁说一定要11人对11人?可以学习NHL从2016年开始的做法,全明星赛由多队参加(NHL全明星有6队),踢5人制足球,让大牌们来回登场展现自己。

A06ij8IeYzh_Qi5u.jpg

不能不承认,这种想法既有开创性也很有娱乐性,再配合早已在大联盟实行的各种“全明星技能挑战赛”,欢乐程度完全可以拉满。不过这种“周末嘉年华”会是欧洲球迷最想要的么?这里必须打个大大的问号。有一点伯利倒是说得很对,这是文化层面的问题,欧美对待职业竞技体育的态度确实很不一样,比如NBA球队可能会因为老板个人或者球市的原因更换城市运营,而这在历史悠久扎根本地的英国足坛则很难想象。

最后,名宿卡拉格的说法显然也代表了不少人的态度:伯利花了大钱却遭毒打,突然换帅也未见换刀的效果,这种还不知道能把切尔西带向何方的老板,在斯坦福桥屁股还没坐热就要为整个英超指点江山,让人生厌也是自然而然。如此换个“真·成功人士”来讲效果是不是就不一样了?也许。考虑到英超美资越来越多,欧洲足坛想要“拯救足球”榨取更多价值的人物又有不少,伯利的“全明星赛路线”还真不一定会就此消失。

热门评论

全部评论

相关阅读

闫羽

体坛周报英超专家

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。