特写:AI撼动胜负,但决定输赢的却不是它

谢锐07-31 10:16

记者谢锐报道  陈耀烨九段与“元萝卜”机器人巅峰对决的结果虽然没悬念,但也透露出了很多有价值的信息。一如陈耀烨九段所说,AI出来之后,既否定了人类棋手以前的一些下法,同时又肯定了人类棋手的一些下法。目前人类棋手借助AI进行训练还没有一个最优解,决定胜负的还是人本身。

棋圣聂卫平自始至终讲解这盘棋,因此感受最为深刻。他说,综合实力来看,AI肯定已经领先人类棋手甚多,就像樊麾二段所说的“它下的每手棋从来没有犹豫过,不打磕,而人类棋手越下越犹豫,以致越下越难受。”

这盘棋让聂老感受最为深刻的是“元萝卜”治孤,在那么厚实的黑棋模样中,白棋打入其中后三下两下即将薄味变成厚势,这种化腐朽为神奇的做法令人类棋手所远不及。因此,他认为:“跟AI下不能下太虚的棋,太虚的话,它打入进去后你没招拿住它。它特别擅长打入,这个攻防它特别清楚。”

实战讲解过程中,聂棋圣对陈耀烨攻击中选择二路渡过的着法表示无法理解,他说无论如何也要在中腹行棋,控制中腹,这样黑棋的厚势还能发挥出来。但局后陈耀烨的答复是:“如果让白棋穿下去的话,我两边的棋都要分头做活,担心被它攻击。”

同样的一幕还出现在右下角的交接,聂老坚持认为黑棋应该外板,照应右上黑棋厚势,从而形成太平洋一样的大模样。实战陈耀烨选择内扳,却是从取地的角度出发。到底孰是孰非,从实战进程来看,就算黑棋在外围形成太平洋一样的大模样,白棋还是要进入,人类棋手还是难以拿住它。

令陈耀烨多少有些困惑的是,“其实AI的着法都能看得懂,它下出来后我们都明白,但就是破解不了。”换言之,AI的每手棋都能确保90%以上的准确性,而人类棋手因为情绪、算路上的起伏波动缺陷,根本无法做不到这点。这就像段位完全不同的人类棋手对弈一样,棋力弱的失误既多,同时最后一个失误也肯定是他的。

AI出现后,陈耀烨认为其对人类棋手最大的作用是“拓宽了思维”,过去一些被认为不能下的棋,在AI看来可能都能下,并无禁区,棋盘变大了,变得更加自由。因此,当今棋手不可能拒绝AI训练,但数年过去,到底该如何运用AI进行训练,陈耀烨坦陈:还没有最优解,大家都还是依靠自己的理解去借助AI训练。“我觉得,现在的训练更需要人和AI之间,人和人之间进行相结合。”

因为AI训练重在前半盘,进入中盘后就是人与人之间的较量,因此决定胜负的终究是人。申真谞九段和李轩豪九段被称为“申工智能”、“轩工智能”,但在烂柯杯和春兰杯决赛中,他们要么在中盘犯下不可思议的失误,要么在官子出现不该有的纰漏,从而未能夺冠。可见,AI的着法易学,但AI的不动心、不出错却难学,这是人类的缺陷,同时也是让胜负多变而有趣之源。

热门评论

全部评论

相关阅读

谢锐

《体坛周报》棋牌首席记者、编辑

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。