专访国自盟视频官员西蒙森:VAR不会让比赛暂停

李慧 赵威07-23 19:06 体坛+原创

体坛周报全媒体特约记者李慧,记者赵威发自贝尔福

VAR的争议称得上是刚刚结束的世界杯的焦点话题。视频的介入是否影响了比赛的正常进行,是否真的实现了公平,是否真的体现了体育本身的精神?这样的操作和这样的疑问并不是世界杯的专利,也就是说,并不是FIFA的专利。在UCI旗下最有影响力的环法自行车赛上,同样有VAR的介入,只是还没有达到影响比赛成绩从而成为舆论焦点的程度。在环法刚刚进入阿尔卑斯山的关键赛段,国自盟唯一负责视频监控和辅助裁判的官员西蒙森(Kenneth Simonsson)详细地在自己的卡车里给我们介绍了自己的工作,并且接受了我们的专访。

微信图片_2026-07-23_185836_402.jpg

Titan:许多自行车爱好者都会通过电视观看环法比赛,但真正了解国自盟视频裁判(TV Support Commissaire)职责的人却不多,所以,先来帮我们讲一下您的工作吗?

西蒙森:我的工作主要是在这间设在卡车里的控制室完成的。我前面这几个屏幕,是五个摩托车摄像机传来的画面,还有两部直升机摄像画面和终点线附近的固定摄像机画面。此外,我还能看到电视转播的节目画面,并通过广播与赛场上的同事进行沟通。我们还有一些固定摄像机提供实时画面,这些都是我们随时可以调用的摄像源,想查看某个特定角度,只需要点击对应的画面即可。我们可以从不同的角度回看同一个情况。例如,如果某个事件同时被摩托车摄像机和直升机摄像机拍摄到,我们可以同时录制这两个画面,以便进行对比分析。屏幕上的所有画面都可以录制并保存,之前发生的事件或动作回放给我的同事查看。此外,我还会关注一些社交媒体账号,查看观众发布的照片或视频,因为有时候这些内容可能拍到了我们没有注意到的画面,所以也可以作为参考。

Titan:您主要关注哪些方面?

西蒙森:我主要关注的是与安全有关的情况,例如赛事车辆和摩托车的位置是否合适、行为是否规范。它们并不总是处于正确的位置,或者驾驶行为并不完全符合要求,因此,需要及时通知并要求他们进行调整。当然,我们也会关注车队经理、车手,以及摔车等特殊情况。总之,只要是比赛中发生、并且我们能够看到的情况,我们都会进行监控。

Titan:与往届环法相比,今年UCI在视频辅助执法方面是否有新的变化?

西蒙森:今年唯一的新变化,就是赛事车辆里的同事现在可以看到我这里的屏幕画面。除此之外,其他都和往年一样。

Titan:近年来,尤其是在最近的世界杯期间,VAR(视频助理裁判video assistant referee)已经被越来越多观众所熟悉。如今,自行车比赛同样越来越依赖视频辅助执法,但两项运动的比赛环境却截然不同。您认为,足球VAR与UCI的视频支持系统之间最大的区别是什么?

西蒙森:说实话,我对足球 VAR 的了解仅限于电视上看到的内容,所以并不了解他们的具体工作方式。不过,我想最大的区别之一,就是我们不会让比赛暂停。自行车比赛始终在继续,而我们必须在比赛进行过程中同步分析各种情况。另外,两项运动的覆盖范围完全不同。足球比赛只是在一个球场内进行,而公路自行车比赛需要覆盖上百公里的赛道。这是最大的区别,我们不可能看到所有事情。足球场上有很多摄像机覆盖一个很小的区域,因此,几乎所有事件都能拍到;而在公路自行车比赛中,这是不可能做到的。正如我之前提到的,我们只有五台摩托车摄像机和两部直升机摄像机,因此仍然无法覆盖所有画面。很多时候,我们还需要依赖电视导演和转播制作团队当前把镜头切到哪里,我们才能看到相应的画面。

Titan:比赛过程中,您需要审查各种不同类型的事件,例如冲刺路线偏移(sprint deviation)、危险骑行、补给违规、队车违规等。在这些情况中,哪一种最难仅凭视频作出公平、准确的判罚,为什么?

西蒙森:我不太确定,但应该还是冲刺阶段。因为一切都发生得非常快,而且所有人都高度关注比赛结果,所以我认为冲刺终点阶段是最需要集中注意力、也是最难判断的。

Titan:人工智能正在迅速改变体育运动的各个领域。您认为,未来AI会成为视频裁判的重要助手吗?还是说,在比赛执法中,仍然有一些判断只能依靠经验丰富的人类裁判来完成?

西蒙森:未来会怎样,我们现在还不知道。当然,AI 肯定能够在某些方面发挥作用,只是我目前还不确定具体会是什么。不过,就裁决而言,我认为最终还是应该由人来决定。因为裁判需要判断力、经验,而且还必须保证判罚的一致性,不仅要在同一场比赛中保持一致,也要与以往比赛的判罚标准保持一致。当然,AI 也许会在某些方面帮助我们,比如技术层面的工作。

微信图片_2026-07-23_185842_777.jpg

Titan:每一次判罚都会在电视直播中被反复回放,并在社交媒体上迅速引发讨论。与过去相比,您认为这种环境是否改变了裁判开展工作的方式,或者让裁判承担了更多的工作压力?

西蒙森:我认为,即使在社交媒体出现之前,裁判工作本身就一直伴随着很大的压力。这只是这项运动发展的一个组成部分,你必须学会适应,并尽自己最大的努力。当我们作出判罚时,我们不会去考虑社交媒体会有什么反应,因为那样是无法工作的。当然,压力确实一直存在。即使是在没有电视转播的比赛中,你同样会感受到压力,因为你始终希望自己作出正确的判罚。不过,我认为适当的压力其实是一件好事,它会让你保持专注,而不会过于放松。作为裁判,你必须清楚自己在做什么,并且对自己的判罚充满信心。

Titan:您曾执法过许多世界顶级自行车赛事。如果回顾您的职业生涯,有没有一次判罚,至今仍令您印象深刻?是因为它特别复杂,还是因为它曾引发较大的争议?

西蒙森:我不觉得有哪一个特别的事件或判罚让我印象最深。每一种情况都不一样,每一次事件都有不同的背景和不同的角度。坐在这里工作时,就是按照既定流程去处理每一个情况,所以我并没有觉得哪一个特别特殊。

Titan:如果五年后我们再次在环法采访您,您觉得那时的视频裁判工作会是什么样子?您预计哪些新技术将成为比赛执法中的标准配置?

西蒙森:我觉得安装在摩托车上的摄像机数量应该没有太大的增加空间了。也许会出现更小型的摄像机,或者采用一些新的技术。至于未来的技术会发展到什么程度,我现在还真说不好。

热门评论

全部评论

相关阅读

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。