林良锋：克洛普带利物浦重踢英式足球 祈祷他成功
克洛普执教利物浦的首秀，并未出现红军拥趸期待的一幕：赢球。利物浦在白鹿巷与热刺互交白卷，延续过去四任主帅的不胜模式。巧的是，四位主帅中最成功的贝尼特斯和克洛普一样：英超首秀也在白鹿巷打平，区别是利物浦借西塞进球领先半个多小时，终被迪福扳平。
谁也不会，也不该期待克洛普一亮相就让人眼前一亮，那反而不是好事。他给自己定下四年内拿下英超的目标，估计是从带多特蒙德第三季拿到德甲冠军推算出来的。以利物浦现有的配置，再看英超现在的环境，克洛普过分乐观了。看看同样面临重建的曼联：范加尔上任十五个月，净投入近一点五亿，夺冠仍只是嘴上说说，现实中人们并不相信曼联复辟就在眼前。利物浦也砸钱，换来的阵容只够英超中游挣扎。克洛普是否推倒重来？即便如此，拆了要等多久？再投资多少才够？都没有答案。利物浦眼下重返欧冠都极为吃力。
利物浦上下为克洛普带队兴奋，热情较之达格利什二度出山，有过之而无不及。原因无非三个：克洛普有老本，两个德甲，其中一次还是双料冠军，欧冠险些抡元；克洛普很对利物浦人的口味，个性直率热情，诙谐自信，是球迷心目中理想的掌门；最后，克洛普的风格比英籍教练还要英式，从常规阵型到攻防转换，“渣叔”玩的是典型英式——全场紧逼，节奏飞快。英格兰助教加里·内维尔对利物浦老老少少迷信克洛普颇不以为然，在《电讯报》专栏中提到的两点，值得深思。
首先，是克洛普要向利物浦证明自己能够扭转颓势，而不是反过来，利物浦向克洛普证明自己配得上这位名帅；其次，内维尔对本土教练夺得英超绝望，批评英格兰足坛轻慢自己人，指出利物浦对克洛普上任的反响，充分说明英国人不再信任自己的传统和价值观。内维尔有感而发，一则自己已经入行，一旦离开国家队，哪个俱乐部会给自己机会全盘打理？二则，铁哥们吉格斯和自己一道从青训毕业，功勋等身，从教以来和自己的处境差不多，在曼联不过一介幕僚，范加尔卸任后，吉格斯会不会被扶正？
内维尔没必要自怜自艾，倒是真该祈祷克洛普成功，渣叔如果成功，会为本土教练重掌豪门帅印打开方便之门。
克洛普在多特蒙德成功的法宝——全场紧逼，概念并不新鲜。上世纪七十年代末、八十年代初，英格兰球队横行欧陆时这一打法就已成型，当年的利物浦、埃弗顿、利兹联、热刺和诺丁汉森林，无不以充沛的体能为基础，辅以凶神恶煞的拼抢令大陆对手无所适从。在被欧洲足联全面禁赛的那六年，沃特福德和有“疯人院”之称的温布尔顿，令全场紧逼达到登峰造极的地步。沃特福德访华两胜国足，中国球迷第一次见识了紧逼带来的骇人场面，年维泗深有感触：“以后选拔国脚，技术倒在其次，先要选那些跑不死的”。
中国足球是否因此走了弯路不得而知，全场紧逼这一英国味浓郁的配方，在全面西班牙化的德甲催生出多特蒙德这朵奇葩，说明足坛应是各种思路百花齐放的试验田，英式足球并没有人们想象的那么粗糙和难看。
巴萨人均技术最好，将这一概念植入整体打法，瓜迪奥拉提倡“六秒夺回球权”，便是全场紧逼，确切地说是“前场紧逼”的生动体现。三十年前，萨基将米兰带到意甲乃至欧洲的巅峰，也是全场紧逼的功劳，全场紧逼对意大利足球影响深远，以至于他们想回到链式防守已不可能。妙的是，英国人首倡这个概念，自己反而不玩了。从拜埃里克森和卡佩罗为帅执教英格兰，到各国外教蜂拥而至英超，英式足球几乎在本土失传，英超各队逡巡于法，意、西、荷等流派之间，球员平均身高逐年下降，英式两大核心技术：长传和传中质量一年不如一年，所学非驴非马，国家队和俱乐部的成绩都在退步。
克洛普的成绩摆在那里，完全值得信赖，但无须神话他的风格。渣叔的那套打法产自英伦，效果好坏取决于球员的能力，利物浦在他麾下第一仗只知道紧逼却不知道创造和把握机会，显示症结在能力而不在打法。话说回头，跟着渣叔走全场紧逼的路，对球员的能力和体力要求苛刻，利物浦做好准备了吗？利物浦的确需要向渣叔证明自己：证明自己心甘情愿接受他的玩法，英格兰也要想想：还放着既成的打法不用，继续邯郸学步吗？