C罗和老弗爷 在一场错误时间错误地点的错误示威
上周，皇马经历了新赛季最混乱的一周。首先是周二虽1比0胜巴黎圣日耳曼，却被媒体评论为“皇马史上最糟糕主场欧冠比赛”，接着又出现了一些令人恼怒的非足球话题：本泽马究竟有没有卷入对法国队队友瓦尔比埃纳的讹诈丑闻，一旦事实确凿，皇马该不该将刚续约的他解雇；皇马主席弗洛伦蒂诺和C罗为什么要相互示威？
皇马考虑转卖C罗的传闻，今夏即已出现。贝尔7月刚度过26岁生日，正进入职业生涯的黄金时段，尤其是新赛季贝尼特斯尝试让他出任前腰，允许他在比赛中占有更多戏份，都不自觉地让人联想到皇马意图近期更换领袖，包括年过30的C罗。毕竟利用新帅之手来解决球星新老交替这一棘手难题，在皇马近代史上不是第一次：10年前，弗洛伦蒂诺就通过新帅卢森博格“边锋战术过时”的理论，驱逐了菲戈，让贝克汉姆在队中找到栖身之地。
基于前车之鉴，C罗8月对德国《踢球者》杂志的说法，可以理解为自我保护——“我会不会有一天离开皇马？为什么不？我目前在皇马感到很幸福，但对未来，谁也不能打包票。”毕竟球星都有自尊，当觉得在皇马不再受到“尊重”时，C罗自会考虑改换门庭。
然而，本赛季开打2个半月，贝尔因伤两度休战，且伤处都是左腿的同一部位，以及他打前腰至今仍显滞涩，这不得不使弗洛伦蒂诺对“易帜行动”重新评估。于是周二对巴黎的比赛前，他遇到C罗时迫不及待地施加压力说“我想我们应该谈一谈了，你为什么要这样对外说”。弗洛伦蒂诺认定西甲是欧洲第一联赛，皇马是世界第一俱乐部，待人处事总爱居高临下。
虽然C罗清楚，皇马的实力有助于自己攀登个人荣誉顶峰，但巴黎圣日耳曼同样财力鼎盛，正在强兵富国的道路上疾驰。赫莱菲出任巴黎主席后，已数次向C罗摇动过橄榄枝。“此处不留人，自有留人处”，C罗毫不示弱，边走边甩话给弗洛伦蒂诺，“我没说这话，我是以另一种方式回答他们提问的。”
更令人意想不到的是，上周五《巴黎人报》披露说，赛后C罗竟亲密地对巴黎主帅布兰克耳语：“巴黎圣日耳曼打得太好了，我真想与你合作。”不管这段“示好”的悄悄话是否真实可靠，C罗的这场秀却通过电视镜头让人有目共睹。皇马上层大为不满：你可以祝贺对手的良好表现，但这一幕发生在弗洛伦蒂诺和C罗互相示威之后，难免给外界造成C罗“身在曹营心在汉”的嫌疑。马德里媒体禁不住发问：“C罗，你究竟想打什么牌？”
然而，C罗的牌还没有亮尽。上周五，英国的FHM杂志又披露了C罗的一席话。尽管在与皇马关系的问题上，C罗采取回避态度，但在今后去向上，他依然旗帜鲜明，“对于任何一个联赛、任何一个球会，我都不会关闭大门……我也认真考虑过，挂靴前到美国联赛打上一年，在那里生活和踢球，能丰富自己的经历。”消息传来，顿时引起轩然大波：这场内讧会不会加速C罗的离队？
看来，弗洛伦蒂诺和C罗都选错了示威的地点、时间和方式。作为皇马主席，弗洛伦蒂诺不该在周二的壮行仪式中与球员聊非比赛话题，尤其知道摄像机在拍摄一举一动。更重要的是，在C罗该不该离队这种敏感话题的处理上，需要有一名内行的总经理来起到“缓冲”作用，即便主席想直接与C罗沟通，也应该私下里聊。C罗6年中在皇马名利双收，他的对外举动也应有所检点，只有将所在俱乐部的形象始终放在第一位，才会使对自己感兴趣的球会产生安全感。
由于巴尔达诺离职后，皇马总经理一职一直空缺，于是协调气氛的责任就落到了经纪人和教练的头上。经纪人门德斯回答媒体说，“每天都会出现不同的新闻，每天都在改写新的历史，但我认为C罗将在皇马结束职业生涯。”贝尼特斯在上周六的赛前新闻发布会上说：“本周有了太多C罗的争论，但我眼见为实。我看到了C罗在训练中的三粒进球，我听到了其经纪人关于C罗将在皇马挂靴之说，我想这已经足够了。”对于法国媒体爆料C罗愿到布兰克手下踢球，贝尼特斯特地表演了一幕哑剧，他先和旁边的皇马新闻官耳语几句，然后说：“你们听不见我和他的对话是吗，这就是了，谁也不知道C罗究竟对布兰克说了什么，大家不必在这上面做无用功。”
门德斯说C罗将在皇马挂靴，不过是一厢情愿。皇马会逐年补充球星，弗洛伦蒂诺也不会让高龄球员占据一个席位，不管他是劳尔、卡西利亚斯还是C罗。而出于好胜的个性，C罗也不愿在34、35岁后以替补身份在皇马出现。门德斯的话，是为了淡化目前对C罗的猜疑和争论。无论如何，弗洛伦蒂诺和C罗错误的彼此示威，已在皇马历史上留下了一道不浅的痕迹。