勇士和当年的公牛不能比？ 科比：勇士可取33连胜
科比：勇士可取33连胜
4分6篮板2助攻，14次出手仅中1球，追平了个人职业生涯单场“打铁”纪录—— — 勇士创造历史的这个夜晚，科比成了彻头彻尾的背景。对于曾得分如探囊取物，五次赢得总冠军的黑曼巴，亲历这种屠杀实在太过残酷。
“我必须要做得更好些，无球跑动，接球然后投进去，以及创造出一些轻松投篮机会，和队友挡拆然后接球投篮之类的。”赛后谈到自己的糟糕手感，科比认为是因为自己精力不够集中，“今晚我就是太沮丧，使得自己分心了。这也影响到了我的比赛方式， 影响到了我的投篮。进攻和防守我做得都不好，同时我对球队到底应该做什么也完全不知道，我有些生气，对我们的表现很沮丧，所以今晚我确实不够镇定。”
在外人看来，科比应该改变自己的打球方式来带领队友前进。“你很难知道自己什么时候应该服老，”湖人名宿詹姆斯 ·沃西说，“科比想领导这支球队，但我觉得多出手这种方式不可取。”但科比不这么想：“说实话，我对自己的投篮并不担心，准头总会找到的。但即便今晚我可以拿到80分，结果也不会改变。我们的问题更严重，我可以场均拿到35分，但球队成绩可能是3胜11负，你明白我的意思了吧？我们必须搞清楚，怎样才能打得更有组织性。你不能只享受美好时光却面对困难退缩，无论结局是好是坏你必须接受。”
对于勇士，科比输得心服口服，他表示勇士非常全面而且球商极高，绝对可以将好状态延续下去。“我实在找不出他们不会继续赢球的理由。”NBA史上最长的连胜纪录，正是湖人在1972-73赛季打出的33连胜，但科比认为勇士有望取而代之， “绝对有这个可能，他们能做到，因为现在的他们足够出色。
文斗：段旭vs管维佳，勇士能拿常规赛72胜吗？
我们开门见山，你认为这支勇士队可能达到70胜吗？
管维佳：为什么不呢？ 我是说，至少在目前看勇士没有拿不到70胜的理由。70胜当然很难也很恐怖，但别忘了上赛季的勇士就已经67胜了，而本赛季的他们显然比上赛季更强。只要不遭遇太严重的伤病，勇士将成为历史上第二支70胜超级战队。
段旭:太好了，至少在正方的开场白里，我还看到了“只要不遭遇太严重的伤病”这样一句理智的限定条件。当然，我绝不盼望勇士队遭遇伤病，我只想说，赛季太长了，太多事情尚未可知。强大如1995-96赛季的公牛，到第44场球才吃到3场败仗，却也在后38场里输掉了7场。赛季太~~~长了，70胜太~~~难了。
看来双方一开始就不想假客气，太好了，看热闹不嫌事大。那么，勇士有望超越1996年的公牛，成为史上首个单季输球场次为个位数的球队么？
管维佳:希望总是有的，万一实现了呢，对吧？那我们就是历史的见证者，以后就能跟儿
子孙子吹牛逼了。ESPN有一套比赛预测系统，按照这个系统的说法，勇士在全赛季的比赛里， 只有三场球输球可能性比赢球大。当然，这种系统的话听一听也就罢了（不能给反方抓小辫子的机会），但勇士的实力，从前面这16场比赛已经得到了充分的验证。现在的情况就是，只要勇士想赢，你很难让他们输。全联盟都在寻找打破勇士体系，特别是他们的小个阵容的办法， 但至少目前为止，还没人能找到。
段旭 :70胜我都觉得难，73胜当然更不相信了。当然咱辩论不是喊口号，说句“我不相信”就甩手走人。我不相信最重要的原因，恰恰是正方那句“从前面这16场比赛已经得到了充分的验证”———不，并没有得到什么充分的验证。16连胜确实了不起，可勇士还没有啃到真正的硬骨头，除了两胜快艇实在震撼外，勇士本赛季到目前击倒的最佳对手，不过是目前9胜4负的公牛，还是在勇士自己的地盘上。你必须承认这点吧：作为阵容齐整而稳定的卫冕冠军，勇士赛季一开始就处于最佳状态， 而对手们却会慢慢变好，慢慢熟悉且摸索到击败他们的方法。另外，提醒一句：勇士本赛季有两波连续7客场，还一波都没开始呢。
在两位看来，拿到70胜甚至72+胜，除了不可预期的伤病，最关键的因素是什么？
段旭:三个关键因素，谈不上哪个“最”，任何一个都可能成为“最”。一是赛程———到目前为止，勇士9主7客，而他们后面将有两波7连客，其中包括2月全明星之后凶残的9天6客场。二是对手的应对能力———卫冕冠军原本就是靶子，再加开季16连胜，现在全联盟都琢磨着怎样对付勇士，随着时间推移，挑战只会越来越大。三是勇士自己的心态———连胜往往就是这样，咬着牙的时候怎么着都输不了，一旦那口气松了，败仗就会接着来，2008年火箭22连胜终结后，马上4战3负，三次两连败。
管维佳: 最关键的是勇士自己想不想，有没有把70胜甚至打破公牛的纪录当成一个目标。那天看纳什的采访，他也这么认为 “如果70胜这事儿已经在他们心里生根发芽了，那拿到应该没问题”。我承认，勇士应该活在当下，没必要把常规赛赢多少场球，或者破不破纪录这事儿看的太重，提高团队的战斗力，每个人都变成更好的自己，这当然是更重要的事情。但我们也应该看到，即便勇士不设立70胜的目标，就这么一场一场地打，70胜也还是一个可以期待和完成的目标。这二者并不是矛盾的，体育比赛是成功学，在不断的胜利中，球员们得到的进步会更大。还是那句话，上赛季的勇士，就已经67胜了，他们是在一个很高的平台上去试图触摸更高的成就。
看来两位都对自己的观点颇为自信，最后一个问题，如果勇士能拿到70胜甚至72+胜，仅从常规赛考虑，他们的统治力是否超越昔日公牛？
段旭 :超不超越，我就说几个数字吧。公牛72胜那个赛季，罗德曼缺阵18场，主力中锋朗利缺阵20场。接下来那个赛季，罗德曼缺阵27场，库科奇缺阵25场，朗利缺阵23场，69胜。
管维佳:我只想说，如果同是72胜，勇士的难度比公牛更大。为什么这么说呢？这里面是有历史背景的：公牛72胜那个赛季，正赶上NBA扩军，猛龙和灰熊进入NBA，稀释了联盟的天赋。罗德曼后来也承认，那个赛季的很多比赛都相对好打。当然了，关于两支球队统治力这事儿， 还是科尔最有发言权，你们猜他的答案会是什么？
技术流：论证人：ESPN数据专家凯文·佩尔顿，勇士3：3公牛
过去20年里，NBA联盟已经发生了巨变，比如取消手测，放宽联防等等。但最大的改变是比赛风格，尤其是进攻端，20年前的NBA别说没有勇士这样的三分大队，连达到上赛季联盟平均水平的球队都凤毛麟角，所以佩尔顿用两队所处赛季的联盟平均值与其数据进行对比。另外，由于勇士不可能整个赛季都保持不败，所以佩尔顿将勇士上赛季和本赛季的表现结合在一起后， 再和昔日公牛做比较。
投篮能力：勇士(+9. 6%)＞公牛（+3. 7%）
勇士在这项上可以说是前无古人。在几乎不仰仗内线进攻的情况下，上赛季他们的有效命中率比联盟平均值高8.8%，本赛季更是高出10.2%。而那支公牛队尽管是当季仅有的3支三分球命中率超过40%的球队之一，但两分球命中率不过是联盟平均水平偏上，甚至低于两支错过季后赛的球队。
防对手投篮：勇士（+5.7%＞公牛(+3.5%)
公牛防守对手投篮时的数据并不算杰出：对手的两分球命中率达到47.2% ，排名联盟第8。而其他球队上赛季对勇士时两分球命中率只有45.8%，是联盟最低的。当然， 这和联盟低位高手和中距离神投手越来越少不无关系。
比赛节奏：勇士(+4.4%)＞公牛(-0.6%)
勇士是NBA与ABA合并后所有总冠军里，第一支进攻节奏排名赛季头名的球队，本赛季他们节奏仍然排名联盟第三。而那支公牛的比赛节奏， 在当季仅列联盟第19位。 不过，当时也有许多球队想用速度战拖垮高龄的公牛，但绝大多数比赛的节奏还是被公牛牢牢掌控。
前场篮板：公牛(+20.5%)＞勇士(-0.6%)
有罗德曼在，公牛在篮板球方面敢和任何强队一决高下。那个赛季他们投丢的球里，有36.9% 的篮板球都被他们抢下，高居联盟榜首———当时各队抢篮板都很拼，有30.6%的篮板球都被进攻方拿到，而如今这项数据仅为24.9%。自NBA和ABA合并至今，那支公牛的进攻篮板超出联盟平均值的数据也排进了历史前十。而常打小个阵容的勇士，这项数据还没有达到联盟平均值。
控制失误：公牛（12.0%）＞勇士（+0.9%）
因为快节奏多回合，以及比赛时常早早失去悬念，勇士的失误居高不下。上赛季他们直到赛季结束，才将失误率控制在联盟平均值附近。本赛季他们的失误率又是联盟最多的10支球队之一。而公牛的失误率是联盟最低的，这也是他们场均出手数能比对手多5.7次的原因。
避免犯规：公牛（+9.9%）＞勇士（-5.5%）
失误后延误对手反击而采用犯规战术，打小个阵容时不想让对手在内线轻易得分而犯规，勇士的犯规数自然少不了。反观公牛，老将居多的他们防守经验非常丰富，所以在这方面优势同样明显。
武斗：ESPN专访史蒂夫·科尔，勇士能赢无敌公牛吗？
科尔:我要先说下自己的真实心理感受。昨晚坐在更衣室看比赛转播，看小范甘迪在那里拿1996年公牛和我们队比较。我心想，“太郁闷了，我应该执教，应该站在替补席前面的。” 那样，赛后新闻发布会就会有人问我如何看待两支球队对抗，我太爱这种话题了！ 肯定非常有意思。我好想念执教的生活，现在的我憋闷透了！
记者:在场边焦虑整晚，执教完比赛后，你真想回答这个不可能发生的问题？
科尔：想，太想了！我喜欢这个问题，太有意思了！
记者：那么你对这场超现实的比赛有什么看法？
科尔：起初我的想法是，这根本没法比啊！时代不同了，比赛规则天差地别：如果我们夹击乔丹，裁判会吹我们非法防守；如果他们对库里拉拉扯扯（指手测），裁判会吹他们犯规。你懂我的意思了吧？
记者：我懂。那我们中和一下，允许手测，也让非法防守合法化。你怎么看？
科尔：那就有意思了。我唯一可以确定的是，当年的我肯定防不住库里。所以我猜测，得让皮蓬和哈珀轮流去防守他。我知道比赛最终会进入拼小个阵容的阶段。因为那个时候的公牛， 大个子的进攻能力并不足以让他们长期呆在场上。所以公牛的大个子不得不下场，所以我们会看到罗德曼和格林进行巅峰对决。
记者：前公牛中锋威灵顿很自信地表示公牛会赢球。你会把这当作一种激励吗？会不会很想让威灵顿下不来台？
科尔：（笑）我很确定不会，威灵顿说了些什么我根本不在意。
记者：那哈珀呢？他也说的许多。你会不会让他难堪呢？我知道他三分球不怎么样，比如让博格特去防他？
科尔：当然，博格特很可能去防哈珀。这主要和三角进攻有关。在这里我必须向三角进攻脱帽致敬，面对一支打这种战术的球队，防守起来不容易，因为进攻时对方球员会不断移动，跑来跑去，伺机就切入篮下。
记者：你会设计怎样的战术对付球员时代的自己呢？
科尔：你知道的，勇士最特别的地方就是战术多变。所以如果做球员的我对上勇士，那肯定是一场噩梦，因为我找不到任何自己能防住的球员。没人能真正防死库里，我也不可能，所以从这个角度看我真不知道自己能在场上做出什么贡献。从进攻的角度看，勇士不会专打某一点，我们遵循的信条是顺其自然，快节奏，运转球，空切，传球，就是这样。
记者：你之前提到的罗德曼对位格林，谁会是最后赢家？
科尔：对决会很有意思，是吧？你知道在运球、组织、投篮和三分球方面，格林胜出一筹。 不过从拼抢积极性和抢篮板球上看，我认为罗德曼是格林的升级版。从没有人像罗德曼那样抢篮板，他对本队情绪的影响力，又让我不能不想到格林。我猜他们俩之间肯定会出现技术犯规， 甚至动起手来也是有可能的。
记者：你能想象乔丹长时间防守库里，皮蓬长时间防守克雷·汤普森是怎样的情景呢？
科尔：我觉得这两支球队最大的相似之处，就是防守的全能性。（前勇士主帅）约翰·巴赫曾经评价道，皮蓬和乔丹防守时就像杜宾犬一样；皮蓬、乔丹、罗德曼以及哈珀，防守时可以随便换人。那也是第一支我亲身感受，甚至可以说是我迄今唯一得见的，从一号位到四号位可以无限换防的球队。如果库科奇在场上，公牛甚至可以从一号位到五号位随便换防。某种程度上说，那支球队是勇士的前辈，如果阵容安排得当，你可以看到十名球员无限换防的胜景。
记者：你会不会成为一个Bug？因为最为主教练的你面对以前效力的球队，他们的战术体系你都了然于胸。
科尔：不会，并不是这样。我不知道这会对执教有什么帮助。
记者：好了，我需要你给出自己的预测。在假想的场景里，手测是合法的，联防也是合法的，最终比分回是多少？
科尔：无可奉告。
记者：你不愿意对不可能发生的事情发表观点？
科尔：是的。
记者：如果比赛在冥王星上举行呢？
科尔 ：如果是这样，我觉得一切取决于库里面对乔丹的防守投出的那记后撤步三分球，只是我们永远不会知道那个球最终进了没有。