恒大日产换胸门诉诸法律，对双方都是一种解脱

近日，东风日产正式向广州市花都区人民法院起诉广州恒大淘宝，就恒大在2015年亚冠决赛第二回合中擅自更换胸前广告的行为索赔经济损失3244.1万元，同时要求免除合同中约定的2400万元应付款项。而离此事发生的亚冠决赛日，已经二十多天。

此事首先是商业纠纷，迟早要进入诉讼。而解决商业纠纷，最好的办法还是用法律方式。起诉对方，对于刻下的东风日产来说，可以说是正确的选择。一方面，东风日产有国资背景，加上前一段高管层出现变动，与其胶着在口诛笔伐的层面，还不如直接进入讨论落实实质赔偿的阶段。由前一段恒大淘宝发表的公开信来说，双方已经缺乏正常的沟通渠道，私下协调谈判并不顺畅，因此选择起诉，至少也能够以战促和，比起各执一词，互相发动粉丝网上打水战要靠谱。

有趣的是，对于恒大淘宝来说，进入诉讼也是较为好简单应对的局面。因为此事毕竟是因为恒大淘宝毁约而起，说一千道一万，也不是占理的一方，迟早它是要讨论赔偿数额的。所以，长期陷入舆论的评论焦点，对于它的品牌商誉来说都不是好事。所谓上帝的还给上帝，凯撒的还给凯撒，双方其实都很难通过舆论战彻底碾压对方，选择近身肉搏，反而比较理性。

此事的第二个焦点，就是赔偿数字是否合理的问题。在诉讼书中，东风日产请求法院判定恒大赔偿经济损失3244.1万元，并免除双方此前签订的《广告合同》中约定的第六期2400万元付款义务。此外，东风日产还要求恒大承担全部诉讼费用。东风日产因为少了最重要的亚冠决赛的广告亮相，索赔3244万，对照这场比赛的含金量与关注度来说，并不过分。可以说是可以接受的数字。至于免除2400万的支付义务，那就更是正常维权，完全成立，不必赘议。从这个角度来说，东风日产不算是狮子大开口，还是从解决问题的角度着手。对于恒大淘宝来说，这场比赛，相当于是全赛季最有含金量的一场，比起其他各场比赛加起来的注意力都要多，人寿保险公司的闪亮登场，性价比极高。董事们如果花3200多万能了结此事，也是足可以跟股东交代了。

此事的第三个焦点，就是如何改善商业环境，这是非常有建设性的角度，虽然难度很大。有舆论抱怨，在中国足球的氛围里，主动违约显然是一件习以为常的事。主教练若是被俱乐部主动解聘，按合同规定的钱赔偿就行。如果想开就开你，事情的关键也是之前谈的违约金太少了，导致俱乐部的现金“违约成本”过低。其实在全世界的足球世界之中，这样的现象也是常见的，不必太纠结。一方面，这是民事诉讼，商业索赔。只要最后东风日产胜诉，能够获得相应的赔偿，公平至少不缺席。另外一方面，除开了直接的现金支出，恒大淘宝此举，也已经影响到自身的形象。尤其是很多评论已经相当到位——例如说，保险公司本身最受关注的就是信用。而恒大人寿的广告以这样强势违约的方法出现在公众眼前，无疑对其公信力是一大伤害。换而言之，即使是这次诉讼完毕，恒大淘宝赔钱之后，其在公众面前的形象受损也是其违约成本之一。而且很可能会在很长一段时间之内当作中国企业的主要违约案例来被提及。但是事已至此，以房地产开发商的基因与风格，加上互联网公司的彪悍风格，恒大淘宝显然已经不可能按照市场理想主义者的“诚心认错”来处理，更多是扛过去，花钱了事，然后其他的丢分则只能通过时间来消化了。

当然，这个案例，不太可能达到阻碍恶意违约事件发生的效果。然而，如果当事各方亡羊补牢，一方面加强违约金，另外一方面社会各界也意识到这种事件不能再纵容，舆论的发酵作用将会逐步唤醒，对于社会的进步还是能起到小小的作用。