围棋网上直播已成习惯 KBS封锁棋谱实属无聊之举

谢锐01-14 16:38

在比赛棋谱在网上直播已成习惯的今天,韩国KBS电视台反其道而行,继续其封锁棋谱的老套做法,俨然一个上世纪老朽行走于今天的世界里,与开放的时代极不相符。

1月11日中午,韩国KBS杯棋王战决赛第1局在韩国KBS电视台举行,决赛双方是李世石九段与朴廷桓九段这两位韩国棋坛顶尖人物,此前李世石在名人战五番棋决赛前两局中连胜,到底是他取得3连胜,还是朴廷桓绝地反击,成功扳头?棋界最想看到的莫过于这盘棋的进程,但KBS故伎重演,再次封锁棋谱,使得这场对局只有结果,没有过程。

w570c5e.jpg

这已是KBS电视台的多年定式做法了,于情于理均站不住脚,一而再再而三地为之,成为棋界一大奇葩,简直令人恶心。不管是KBS主办的KBS棋王赛还是其承办的亚洲电视快棋赛,甚至于其直播的三星杯比赛对局,也同样要封锁棋谱。于是出现了一个极其诡异的现象,其他对局棋谱均在网上直播,唯有KBS电视直播的棋局在网上看不到棋谱。不管是三星公司,还是韩国棋院,对此都只能默认,听凭KBS像个行业恶霸一样的恣意而为。

封锁棋谱做法源自于日本,最早如《时事新报》主办秀哉、吴清源特别对局,之后《读卖新闻》、《朝日新闻》等各大报纸主办棋圣战、名人战,将棋谱封锁起来,以每天刊登数手的方式进行连载。此做法在信息封闭时代无可厚非,新闻社也通过这种方式吸引读者,寻求商业投入回报。

如今,日本各大新闻社依然主办围棋赛事,但不再封锁棋谱,原因在于,这是个开放的时代,封锁棋谱并不能带来预期结果,反而会让棋迷受众产生恶感。各大新闻社不约而同地在网上直播棋局,然后在报纸上进行解说。因为棋战而洛阳纸贵的年代一去不复返,日本各大媒体主办棋战更多地出于文化与传统传承的考量。

偏偏还有韩国KBS电视台这个奇葩存在,延续着多年不变的封锁棋谱路数,其目的无非是多博得一点收视率,但与封锁棋谱带来的恶劣影响相比,究竟是得大于失,还是得不偿失?

即使棋谱公开,KBS电视台以其影响力,完全可以请到最高水准的职业棋手来讲解,并以播放实战精彩片段的方式添彩,藉此吸引到棋迷观看。现在以封锁棋谱、独我一家的方式“逼迫”棋迷观看,而且是在若干天之后,这在职业大赛接龙似举行的今天,此举实为自作多情,孤芳自赏。

KBS封锁棋谱的法理何在?这其实是目前棋界一大悬案。直播权固然属于主办方,但棋谱权究竟属于赞助方还是主办方尚属空白。KBS主办的KBS棋王赛主管权由电视台和韩国棋院共有,从围棋推广的角度出发,韩国棋院应要求KBS在网上直播棋谱,当然,KBS是国家电视台,财团法人性质的韩国棋院没有话语权,但如果KBS执意为之,拥有棋手资源的韩国棋院完全可以拒绝合作办赛。

但拥有比赛独家直播权也不等于雪藏,体育直播的最大价值在于时效性,哪怕过去一天,足球世界杯决赛也大打折扣,直播与录播的价值犹如天壤之别。能想象足球世界杯、奥运会、NBA、网球四大公开赛的独家电视直播方将比赛画面雪藏,然后过些天再播放吗?如果体育竞技的直播权也可以像古董、名画一样,只要支付高价钱即可雪藏,那就不是公开竞技,而是私人堂会了。

类似三星杯棋谱被KBS封锁一事更是不可理喻,无论是主管方韩国棋院,还是赞助方三星保险公司,无不希望棋谱网上直播,能让更多的人同步欣赏到棋局进程,实现赞助价值最大化,但KBS说封锁就封锁,俨然凌驾于主管方和赞助商之上,这又端的是何种理由?

还有轮流在中日韩三国之间举行的亚洲电视快棋赛,唯有在韩国KBS承办时即封锁棋谱,以致每次韩国举办时,就会出现不谐之音,令人徒叹奈何。国内比赛如此,世界比赛亦如此,KBS一贯堂而皇之地逆行之,却从未遭遇到任何围棋组织机构的质疑与反对,也是咄咄怪事。

还差点忘了,KBS是拒绝商业广告的国家电视台,既是服务于众的国家电视台,卿本佳人,却尽干封锁棋谱这等下作之事,可叹不?

KBS  /   封锁棋谱  /   棋王战决赛  /  

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论