新瓜迪奥拉就在曼联阵中 快让吉格斯顶替范加尔吧

除了伍德沃德，坚决支持范加尔熬过低潮的人寥寥无几，即使这位曼联执行副主席，也未必打心眼里认为范加尔是带队走出低潮的首选。低潮本就始自范加尔的教条而非其他人的黑锅，范加尔迄今没有拿出令人信服的场面说服倒他的人继续给自己机会。范加尔仍未下课，只是曼联内部各派暂时无法达成一致的结果。无法达成一致的是炒掉范加尔谁接？曼联绝不担心没人接盘，现成就有两个：吉格斯和穆里尼奥。这两人成为对立两派各执一词的筹码，凸显曼联在筹划未来上的分歧。

吉格斯无疑是传统势力的代言人，是过去20多年曼联长盛不衰的化身，如果弗格森曾是曼联的过去，吉格斯是不是曼联的未来？这一点，众说纷纭，从董事会、媒体、同行到球迷，支持和反对的几乎各占半壁，反对派，确切一点，质疑派的势力略占上风。

当副帅难道不是积累经验？

反对吉格斯接班的人，并不针对他本人，作为英国足坛成就最高的球员，吉格斯是曼联球迷心中的偶像，是后者藉以痛斥范氏哲学的打法代表，其亲身经历为执教储备了足够的专业知识，他三年前已考取匹配资质，理论基础也有了。他们反对的，或者担心的，是吉格斯有没有执教的气质和气数。职业球会掌印，更多的是宏观掌控，细节管理和临变应对。

该不该苛求吉格斯有经验？质疑派中，略为温和的立场是：吉格斯至少该去基层锻炼一下，无论是什么级别的球会，以实践完成执教的学徒期，曼联前行政总裁吉尔代表支持吉格斯扶正的声音，委婉地反驳让吉格斯外放立身的建议：“学徒有两种，担任副手也是一种。”换言之，吉尔认为王老吉在莫耶斯和范加尔任内边辅边学，和在别处执教积累经验殊途同归，不必强求。

履历而言，支持吉格斯的人可以拿出瓜迪奥拉、达格利什、维亚利等人的例子，他们掌印前也没有经验，都不同程度地成功了。瓜迪奥拉和吉格斯最接近，都是各自球会的嫡传，长期效力母会，勋绩彪炳。瓜迪奥拉上任，得到俱乐部高管大力支持，因为他了解巴萨，能维护和发扬球会传统。吉格斯也得到弗格森等元老们支持，当年出道的几位袍泽，也无条件为他效劳。

齐达内能，吉格斯为何不能

没有谁比吉格斯更清楚曼联该怎么踢，以何种形象示人，以何种标准自我要求。知道是一回事，具体操作又是一回事，很多人踢球时风格奔放飘逸，执教却保守拘谨，昔日挪威主教练奥尔森就是典型。吉格斯会不会迫于压力，在求成绩以自保时，走上现在范加尔的道路？这只是其中一个担忧。

瓜迪奥拉不仅保持了巴萨既有的风格，还发扬光大创出宇宙流，让全世界都膜拜他的信条，最近《泰晤士报》的数据专栏讨论了英超近年传中数量大幅下降、质量今非昔比的现象，很多业内人士都将这一转变归因于受瓜迪奥拉影响，不要边锋要内锋。以吉格斯的性格和所受的熏陶，不会冒天下之大不韪擅改祖训，暂代帅印的第一次新闻发布会，就戏谑“我该马上给自己一份五年新约”，透着踢球时的顽皮和狡黠，达格利什又是“耳濡目染”模式的典型。

倒是气质和气数，最能决定吉格斯的成败。皇马从内部提拔齐达内，多少是圈内值得拜帅的对象寥寥而齐达内经过多年栽培，已被洗白成皇马亲生，其球员时代的地位足以让最难驯的球星俯首就教。齐达内还没上任，便利用自身威望说服多位新秀改择皇马。曼联如命吉格斯掌门，当具有相同的吸引力。他伴随曼联跨入英超，熟知业内人脉，各界都要给他面子，不至于在他起步时横生障碍。而他秉承弗格森的打法，又会唤起球迷热情，是说服大牌和新秀加盟的王牌。

弗格森多少有点后悔：“如果吉格斯早两年收山，我会带他一段时间，然后由他接班。”没有比这更具分量的推荐了，在很多人眼里，吉格斯早就是储君，如果还有基恩的霸气，就是弗格森二世，但只有进入角色之后人们才会了解他的全面素质。最后，也是最重要的，吉格斯能不能在生死关头带曼联走进“生门”？多少名帅的神话，不过是命运之战中笑到最后，现在老特拉福德痛斥范加尔，1/4世纪前弗格森也经历过。