穆里尼奥求职让曼联犯难 这剂猛药含有三种剧毒

生死存亡，必须当机立断，古希腊名医希波克拉底如是说。曼联是否到了生死存亡的关头？纵观巴斯比和弗格森两代盛世，期间有廿六载无缘联赛宝座的蛰伏，换了五位主帅才迎来曙光，这话肯定说过不止一次。放在今天的足坛，别说是廿六载没有联赛冠军，廿六个月没有主流锦标于曼联都是灾难，弗格森退休已卅月有余，人们还看不到曼联有夺冠——无论什么正式比赛的冠军——的迹象，范加尔由上任时曼联复兴的希望，迅速恶化为阻碍曼联称王的毒瘤。没有冠军影响声誉，声誉不好求财困难，求财困难是格雷泽家族的心病，这么一捋，曼联发现很难拒绝穆里尼奥这剂猛药，哪怕被迫饮鸩止渴。

切尔西、国际米兰和皇马都尝到了甜头，阿布和弗洛伦蒂诺也清楚聘请穆里尼奥的副作用和后遗症，殷鉴不远，曼联高层和球迷对这一前景忐忑不安但又无可奈何。吉格斯？太嫩！万一上任就被压垮，球会苦心栽培的储君就此被黜，再难还朝。瓜迪奥拉？对方意向不明，求婚的财雄势大。只有穆里尼奥。

拜鸟叔掌印，不过举手之劳，他若有未竟之抱负，有且只有曼联。穆里尼奥为有朝一日在老特拉福德出将入相，煞费苦心。很难找到一位和弗格森交手多次胜多负少，却时刻将对手奉为“老板”、将曼联尊为超级球会（切尔西在他眼里只是“大俱乐部”）的对手。鸟叔从不开罪曼联，为将来在老特拉福德登坛他甚至纡尊降贵，主动找曼联频道做专访，近日甚至还传出他向曼联递交6页自荐信的奇闻。

但以博比·查尔顿爵士为代表的传统势力，打心眼里瞧不起穆里尼奥的做派，说他“夸夸其谈”，和曼联的形象传统处处相悖。也许是还查爵一个面子，弗格森在连续试探瓜迪奥拉和克洛普未果后，找了个比较接近查爵三观的莫耶斯。为此，曼联在宣布莫耶斯继任时，花了很大心血将他包装为“体现球会价值观和理想”的正派掌门。

查尔顿以是不是“曼联人”为标准，对曼联在弗格森之后的选帅施加了影响，即便心里很清楚莫耶斯“是个好教练，仅此而已”。何谓“曼联人”？有长远眼光，能打造一支现在出成绩将来出巨星的球队。曼联的包装告白中没有提及鸟叔，但字里行间让人嗅出鸟叔绝非同类的味道。

穆里尼奥岂止是“好教练”，他是个优秀教练，到哪都有冠军，尽管成本不菲。曼联两次回避了穆里尼奥，但在成绩压力面前，除了吞下那杯鸩酒，貌似没有别的灵丹妙药。两次回避穆里尼奥，曼联都选错了人，就范加尔而言，至少错了一半。

还坚持理想和传统吗？这轮不到曼联球迷说话，搁几百年前的康乾盛世，妄议朝政是要砍头的，哪怕你赤胆忠心。决定谁任主帅，是格雷泽家族的事，格雷泽们最关心的是成绩，成绩影响收入。至于成绩是通过令人心潮澎湃的进攻取得，还是通过摆大巴取得，他们不关心，也不明白。在歉收的廿六载，多赫蒂和阿特金森都奉献了激动人心的场面，还不是下课了？弗格森在遵循理想之前，也有过但求一胜的漫长岁月。

既然成绩挂帅，又值生死存亡，穆里尼奥有何不可？这是郎情妾意，两厢情愿的美事，各大媒体纷纷做利弊分析，结论基本相同：短期可以，长远堪忧。《每日邮报》略为积极：如果穆里尼奥痛改前非，值得一试。改什么？别四面树敌，曼联最不能忍自身宝号陷入无尽争议，沦为红色版切尔西；别放弃青训，出道以来，鸟叔提拔的新人不过桑顿、瓦拉内和祖马，不给新人机会，曼联还是会沦为切尔西，出租车版；别摆大巴，无论对谁强弱。曼联曾多次拒绝大巴而折戟，输得幼稚可惜，但要培养更多球迷追随曼联而不是穆里尼奥，场面是少不了的。问题来了，对比他在切尔西两朝、国际米兰和皇马，他哪一次做到了？