大规模逃税案爆发 法不责众到头来又不了了之？

1月26日上午8点30分，意大利税警闯进“米兰之家”，搜走众多文件。这场名为“越位”的逃税调查，实际从2012年1月开始，经3年取证，那不勒斯检察院认为共35家意甲意乙俱乐部涉案。

除AC米兰，同一天多家俱乐部、多个经纪人公司被查，众多前球员和足坛人士个人账户、房产被部分冻结，总价1200万欧元。

警方搜查引发轩然大波，先是AC米兰发公报宣布加利亚尼必定被判无罪，然后那不勒斯老板德劳伦蒂斯痛斥警方“无稽之谈”。晚些时候，巴勒莫老板赞帕里尼提议职业联盟暂停意甲联赛，抗议警方“名为调查实是拍电影抢头条”。

查抢劫顺藤摸瓜

调查起因纯属偶然。2011年，那不勒斯主力球员及家属频繁街头被抢，警方想知道劫案是否和黑手党有关系，是否有人勒索球员或威吓球员参与非法行径，暗中窃听球员电话。

拉韦齐一次和自己的经纪人通话，问起用球员查韦斯名义在瑞士开办的银行账户，经纪人说账户已关，准备开另一个。查韦斯是在那不勒斯匆匆而过的球员，目前效力希腊联赛小球队。

此事引发警方警觉，顺藤摸瓜，发现在俱乐部、球员和经纪人之间存在一个巨大的逃税网络，总共35家职业俱乐部涉案！

累计金额上亿

具体案情细节，警方并没有公布太多。笔者在此只能简略画出草图，供读者获得基本了解。实际操作可能比这手法更复杂，掩饰更高明。

举例：球员A和经纪人B签下经纪合同，按该合同，球员税前收入15%交给经纪人作为佣金。经纪人B为了体现自己的实力，确定球员不生二心跑去跟着其他经纪人，会对球员承诺，“放心，这笔钱不用你掏。”

俱乐部C很想得到球员A，和经纪人B接触。经纪人B提出，球员薪水15%佣金由俱乐部支付给他。为了保证挖到球员A，俱乐部C表示没问题，并为球员A提供了税后100万欧元的合同。

税后100万欧元，税前支出是200万欧元，俱乐部C还需要额外支付30万欧元给经纪人B？可不那么简单。

按照意大利的法律，经纪关系是球员A和经纪人B之间的，那么只存在A和B的关系，同一个经纪人不能在同一桩交易中同时为球员A和俱乐部C工作，否则就是关联交易。

因此，若俱乐部C代替球员A支付其经纪合同里的佣金给B，那么30万欧元也该算作球员收入，因此，俱乐部需要为这笔钱追加缴纳个人所得税30万！如此一来，签一名税后100万欧元年薪的球员，总共需付出200万+60万=260万欧元。

但俱乐部、球员和经纪人达成默契：球员A假装不知道，经纪人B的公司和俱乐部C单独签订一份和球员A无关的合同，例如“顾问合同”、“球探合同”——这样，30万欧元佣金不再按球员A个人所得税纳税，而是经纪人B的公司和俱乐部C之间的营业税（约25%，30万欧元的营业税约7.5万欧元）。俱乐部总支出：200万+37.5万=237.5万欧元。

这样，逃税23.5万？可不止，首先，营业税可以在收支中冲掉。其次，若经纪人公司总部在金融天堂开曼群岛等地，甚至不用缴纳营业税，再者，很多球员薪水远远高于100万欧元，如此累加，35个俱乐部逃税涉案总金额规模上亿。

法不责众，无疾而终？

为什么俱乐部反应那么强烈，甚至敢发出罢赛威胁？

一是法不责众。一件事情牵涉面太广，在意大利往往只是引发出台新的法律或行规，甚至公众会认为此类大面积违法是制度问题；二是俱乐部有信心证明现有法律法规已严重落后。不仅是足球，在欧洲国家，很多被视作“违法”的避税行为，都会引发一定同情，因为公众普遍认为无情的一方是国家、政府、税警。

核心问题在于：今天一个俱乐部想要签球员，求助于经纪人已是常态，要说经纪人完全只是为球员工作，操作层面并不那么说得过去。尤其国际足联还试图废除持牌经纪人制度，允许球员和多个经纪人签约，更促成了球员经纪人朝着“俱乐部和球员的中介者”的角色转变。

此外，一些国家如西班牙，很早就通过了法案，对俱乐部向经纪人支付的佣金收缴25%的营业税，实际让上述被认为“违法”的操作合法化。

当然，以上仅是根据现有材料做出的分析。也不能排除最后案情完整曝光时冒出一些令人瞠目结舌的违规操作，那时候再做定论，或许更合适。