曼联引援智慧丢光 范加尔浪费的钱够买35个维迪奇

林良锋02-02 08:30

维迪奇是曼联进入格雷泽时代的第二批引援,他2006年冬窗自莫斯科斯巴达克加盟,同期报到的还有后防队友、来自摩纳哥的埃夫拉。两人加盟时身价都不高,维迪奇区区700万英镑,埃夫拉更低只有550万,但以他俩搭配费迪南德、加里·内维尔(后为拉斐尔)组成的后防,为曼联进入弗格森时代第三个黄金时期奠定了坚实基础。

这条卫线造价不过5000万英镑,大头还是费迪南德4年前加盟时的近3000万,拉斐尔与孪生兄弟法比奥的身价几可忽略不计。以不到1500万的投资,曼联在随后7个赛季共收获5届英超冠军,1座欧冠和若干杯赛。尽管这些回报不能全部计在维、埃两人加盟的账下,但在缺乏基恩型球员,曼联中场防守力孤的时代,签下维迪奇实乃一石二鸟,他兼容基恩和布鲁斯两者属性,费迪南德在向多年搭档致意时写道:他成为一名令人生畏的后卫,总是杀气腾腾,拦截准确到位,我更擅长补位,咱俩合作天衣无缝,相得益彰,是我最喜欢的伙伴。

一般而言,自打季中转会以冬窗的形式固定下来,这个时段很难买到货真价实的好球员,更别提物美价廉的一流球员。失败的例子比比皆是:托雷斯以破纪录身价加盟切尔西,安迪·卡罗尔旋而以利物浦队史身价由纽卡斯尔来投补缺,两人都成为冬窗恐慌性抢购的失败典型,保级球会的类似投资更是不可胜数。放在最近,媒体统计过去两年冬窗交投,曼城、切尔西并列投资失策前茅,利物浦、西汉姆至今还在消化卡罗尔的转会成本,切尔西只用了夸德拉多半个赛季就甩卖认输。

维迪奇则是冬窗逆市成功的典范。他加盟的背景,是格雷泽接管曼联后,每季应允拨给弗格森2500万用以引援,在切尔西横行转会市场予取予携的环境中,曼联这点预算很难和阿布抗衡(接管切尔西后头五季,平均每笔引援身价达1500万)。

曼联能做且必须做的,是精打细算,做好球探的基本功课,“悄悄地进村,打枪的不要”,看准了立刻动手。维、埃加盟之前,英超几乎无人知道曼联的意向,同时追求两人的俱乐部多的是,惟有曼联态度诚恳,价钱公道。两人之外,小豌豆以相似身价加盟,并列这一时期绩优转会之首,弗格森曾在小豌豆为曼联夺得第19个英超冠军后,点名表扬球探部门的工作。

对比今天,曼联引援过分招摇,弗格森退休前的几年,因屡屡从谈判中抽身离席,被各方球迷冠以“抬价联”的称号,弗格森之后,曼联引援政策180度转弯,还没动手便嚷得路人皆知,被各路对手抬得多花不少冤枉钱。范加尔上任两个夏窗投资2.5亿之巨,折合35个维迪奇,但高调签下的新援经过实战检验,及格的寥寥,满意的更少,如果再用得不好,随意放弃,和暴殄天物、浪费前朝多年心血和积累无异,球队则依然看不到重夺英超的希望。最近一轮,曼联主场不敌南安普敦,进球功臣奥斯汀刚转会便为新主立功,身价区区400万,《星期日泰晤士报》质问:那些动辄过千万买人的,你们都做了功课吗?

曼联现在有钱花,愿意花,是好事,但让没经验没眼光的人花,必然事倍功半。舆论总拿莫耶斯花钱不如范加尔多,敲打后者投资和回报不成比例。莫耶斯的问题不是没钱或不让花,而是他自身号召力不足且动作迟缓,马塔是过去两朝唯一的冬窗引援,并未到达预期效果。范加尔的失误之一,是高价吃进用得不顺手就甩,忘了那些钱不是自己挣的。无论冬夏,引援没有季节之分,只有态度和勤怠之分。

曼联  /   维迪奇  /   引援  /  

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论