独家：苏小春律师称庭上两次调解 官司基本赢了

　　2月2日上午9点30分，苏小春状告中国足协一案在北京市劳动仲裁委二庭正式开庭。双方出庭的人员分别是中国足协代理人、律师田凤常，苏小春以及他聘请的北京市天兆雨田律师事务所律师姚燕庆。

　　姚燕庆告诉记者：“庭上两次调解，苏小春都坚持自己的诉求，继续履行劳动合同。仲裁委表示，人员调动要由足球中心的上级来完成，足球中心不能把人员调往其他平级单位。因此，苏小春的官司基本上已经赢了。我估计春节过后很快就会出结果。”

　　双方有一个焦点，就是足球中心撤销的问题。姚燕庆说：“对方说将要取消足球中心，而不是足球中心已经取消，在还没有取消的情况下，不应该停发工资，也不应该终止合同。”

　　据姚燕庆介绍，正式开庭之后，仲裁委按照程序把当事双方召集在一起进行调解，希望双方在可以接受的范围内协商出一个方案。苏小春坚持继续履行劳动合同、恢复工资福利发放的要求，中国足协坚持自己的意见。结果，第一次调解不成。仲裁委员会根据程序让双方在庭上辩论，各自举证、质证。

　　上述程序走完之后，仲裁委进行了第二次调解。第二次调解不再是把双方召集在一起，而是分头找当事双方进行单独调解。这次调解期间，仲裁委的考虑非常人性化，他们告诉苏小春，即使继续留在足球中心或者中国足协，目前的形势对他个人也不太有利。苏小春表示自己没有考虑那么多，坚持最初的诉求，第二次调解同样没有结果。

　　在上述三个步骤期间，还涉及到了足球中心将苏小春调往财审中心的问题。据苏小春的律师姚燕庆介绍，仲裁委认为人员的调动要由上级来完成，足球中心不能把自己的人调往和他们平级的单位。（显然，这个说法和此前我们的判断一样，即足球中心可以把自己的人员在足球中心内部部门之间调动。要想把足球中心的人调往财审中心、奥体中心等平级部门，必须由国家体育总局人事司发文才能完成）

　　从上市开庭期间的细节来看，姚燕庆认为苏小春已经基本赢下了官司，接下来等到仲裁委的裁决结果。在等待裁决结果期间，如果中国足协和苏小春能够达成一致，则仲裁委将给当事双方出具调解书，相当于最终的裁决结果。

　　庭审结束之后，中国足协的代理律师田凤常底下和苏小春有过交流，称苏小春自己想调往哪个部门、要求多少补偿，他回去以后可以像足协高层汇报。田凤常也是好意，不过，苏小春热爱足球，不想做逃兵，坚持自己的诉求。除非在尊重他诉求的基础上拿出一个合理的方案，否则，苏小春和中国足协不可能和解。