李森西甲日志：同是出租球员 巴萨比皇马大气多了

随着2月1日夜间12点的钟声敲响，本年度的欧洲冬季市场已正式关闭。经过为期一个月的交易，西甲共增加了39位新丁。但由于大多数是租借性质，使西甲球队在市场上的总投资只有2050万欧元，还不到去年同期(4500万）的一半。

这种市场滞怠多少说明了两个问题，一是大部分球队在去年夏天的组队没有出现大的纰漏，目前只需打打补丁；二是中小球队学会了精打细算，以租代买能降低不少风险。

强队出租多余球员而小队趁机捡漏，本是公平互利的交易，但由于合同有不同的附加条款，使看似简单的租借市场也变得复杂起来。

譬如说租借一段时间后有买断的权利，那么租借费相应要高；如强队租出的球员年薪太高，租方可以在付出租金后， 要求对方负担该球员一定百分比的年薪；如球员很有潜质但因在强队轮不上比赛而被出租，租方甚至可以不付租金并只负担极少量的球员年薪，因为它为被租方“培训球员”……各种条款五花八门。

最让人啼笑皆非的，是一种所谓租借中的“恐惧条款”。为了不至于代付部分年薪后还让球员反戈一击，皇马在合同上一定要求注明一条：出租期该球员不能代表现东家对阵皇马。就像上周西班牙人造访伯纳乌时，尽管西班牙前场缺员严重，但皇马租给他们的阿森西奥、布尔吉依然不能披挂上阵。

布尔吉曾开玩笑：“正因为在皇马打不上比赛我们才被租借，尽管我们现在代表着西班牙人，但为什么不让我们有这 场比赛的机会？毕竟我还没有马拉多纳的水平，对皇马构不成威胁。”布尔吉的确还不到马拉多纳的级别，但皇马主席弗洛伦蒂诺在21世纪初就曾出租过埃托奥、莫伦特斯这样级别的球员，他必须在做合同时就杜绝一切不利的可能。

相对而言，同样是豪门的巴萨就显得大气和自信。既然借出的都是“超编球员”，租期结束后还是自己的财产，那么让路后的巴萨从来不再设路障。

马竞对被借出球员的态度有些“暧昧”，原先他们也不加限制，但近两年突然做了修改，那就是他们不能参加在马竞主场卡尔德隆的比赛，因为一旦该球员表现出色，有可能引起球迷抗议——球迷当初对中场新星奥利弗被租借到比利亚雷亚尔和波尔图略有微词。

一切向钱看的中等球队，他们的条款则简单而实惠：凡租借在外的球员要参与对老东家的比赛，只要外加一定数额的培养费即可。

西甲冬窗关闭了。有意思的是，在租借大军中级别较高的切雷舍夫，最终落户的不是比利亚雷亚尔而是巴伦西亚。难怪有人开玩笑说：“最早相中切雷舍夫且孜孜追求的是比利亚雷亚尔，但弗洛伦蒂诺之所以坚定地说‘不’，是因为他还记恨于对方在切雷舍夫事件上没有出来帮皇马说话（切雷舍夫在比利亚雷亚尔期间累计停赛，皇马本赛季国王杯没有执行，故而被判出局）。看来想在租借球员时捞到好处，不仅要善于谈判，还必须弄懂关系学。”