欧洲豪门否认重启欧超 意欲“免试”参加欧冠？

欧洲超级联赛构想死灰复燃？前两日举行的欧洲俱乐部协会（ECA）会议，否认了这种可能性，但这个囊括所有欧洲强队的组织欲推进冠军联赛赛制改革，使各豪门直接进入欧冠。

ECA代表了欧洲超过200家俱乐部，来自AC米兰的协会副主席甘蒂尼透露，ECA与欧足联将启动为期6到9个月的冠军联赛评估工作，以求带来“最具吸引力的足球产品”。

欧冠和欧联赛制制定以3年为一周期，本周期将于2017-18赛季结束。甘蒂尼说：“我们正按照通常方式，每隔3年与欧足联分析一次赛事的成功和可能的修改和变革，这正是我们所处的阶段。”

本次会议前曾有消息指，ECA有意重新策划欧洲超级联赛。拜仁CEO鲁梅尼格上月接受本国媒体采访时表示，他不否认欧洲5大联赛的豪门在未来自立门户，组建欧洲联赛的可能性。

欧洲超级联赛的构想自上世纪末提出以来，虽未付诸实施，仍不时被提及。在欧洲足坛，球员、俱乐部、欧足联、国家队向来是几大利益方，欧足联自然不想看到自家最大的摇钱树被挖空，因而在欧冠扩军和分成方面不断满足豪门的胃口，国际足联则威胁，所有加入欧超的足球协会、俱乐部、球员都将遭到禁赛。

即便在ECA内部，也有俱乐部认为自立门户太过激进。里昂俱乐部主席奥拉周二说：“现在考虑‘超级联赛’构想还太早。”

虽然欧超不太现实，但各大豪门仍希望获得更大利益，比如直接获得欧冠资格，不需要再看联赛排名，这将给大俱乐部带来更稳定的收益，尤其是像米兰双雄和利物浦这些近年战绩欠佳的球会。

其他利益方对此动向保持关注，世界职业球员协会声明称：“俱乐部行事完全是出于纯粹的自我利益，并得到主管机构的支持，这些机构尽最大努力限制球员和球迷对足球运动的影响力。小俱乐部的参赛资格不该受到限制，足球的辉煌历史正受到商业利益的威胁。 ”

对此多方博弈局面，英国索尔福德大学体育教授西蒙·查德威克说：“俱乐部意在减小经营环境的不确定性，总是会有条谈判路径，让俱乐部，足协、足联和国际管理机达成某种形式的共识，否则将危及这项运动的健康。 ”

基于网络组建的欧洲球迷协会发言人武布斯也表示：“每当欧洲超级联赛被提出，结局总是欧足联给大俱乐部更多钱。大俱乐部将得到越来越多钱，小俱乐部则被淘汰出局。从球迷角度来说，一方独大绝不健康。”