“批评哈登的防守不公平” 这么说公平吗？

管维佳：可能标题有点绕，容我细细道来：火箭战绩糟糕，负于爵士后跌出西部前八，他们的防守再次成为众矢之的，其中哈登自然更是靶心。此时，火箭总经理莫雷站出来为哈登撑腰：“我认为过度关注和批评哈登的防守，这是不公平的。如果你将某一名球员最糟糕的表现剪成一个视频，那么所有人都会看起来很糟糕。”莫雷这么说，是否有失公允呢？

殳海：正如我们所常说的，如果能够活在集锦里，那么几乎每名NBA球员看上去都像超级巨星一样，莫雷这番话听上去也是同一个道理。仅仅评价莫雷这句话本身，似乎并没有什么大问题，“将每名球员最糟糕的表现都剪辑出来”，那么的确许多NBA球员也足够凑出一组个人五大囧的视频。我们之所以会觉得莫雷这番话有别扭的因素在，还是因为莫雷的立场问题，他似乎并不是站在一个客观的角度发声的。

管维佳：我们念叨哈登的防守也念叨了好几年了，上赛季，哈登的防守还得到过我们的表扬。那么站在一个不吹不黑事不关己的立场上，哈登这个赛季的防守到底是个什么水平呢？

哈登：不吹不黑地说，哈登在本赛季的防守又退回到了一个不那么经得起考验的水平，他和阿里扎的轮流防守，让海沃德7次投篮就拿下28分虽然只是个例，但从全季的数据角度出发，哈登的防守贡献也只能说是聊胜于无。他在场时本赛季火箭队每100回合丢108分，百回合丢分的水平已经达到哈登生涯最高，而他在防守端的胜利贡献值（DWS，Defensive Win Share，因为他的防守给球队带来的胜利场次）本赛季迄今只有1.6而已，和去年的4.2相去甚远。应该说，自从被大家剪出一组丢人的防守表现集锦后，哈登在对位上没有那么心不在焉了，可他在防守端的投入与付出与上赛季相比有了显著的下滑。

管维佳：说到防守，其实是分成两方面的，一是防守能力，二是防守意愿。从防守能力上看，哈登并没有什么问题，在雷霆年代，他是一个平均水准以上的防守者，也从没被挑过毛病。火箭年代的他，虽然防守屡遭诟病，但很多重要比赛，他还是展现出了不错的防守水平。人们“批判”哈登的防守，还是因为他的意愿和态度。虽然火箭队内很少有人提及，但麦克海尔下课前还是说过“球队只有霍华德在认真防守”这样的话。问题的关键就在于，当一支球队的领袖没有好的防守态度，总是想靠更多的得分去击败对手，这样的态度和比赛方式会传染给他的队友，成为球队的主要气质。在本赛季直播火箭的比赛时我多次说过，近几年的火箭之所以这么不稳定，就是因为他们没有稳固的防守作为根基。

殳海：是，火箭队曾经是一支防守多么出色的球队，范甘迪时代养成的防守习惯让他们受用多年，可在经历了阿德尔曼、麦克海尔两任教练的宽松指导后，他们早已经失去了防守的纪律性。我相信哈登也有自己的苦衷，他是本赛季全联盟出场时间最长的球员，场均出战时间仅次于公牛铁人吉米·巴特勒，他也是全联盟进攻端责任最重的球员，一个人又当爹又当妈，在没有第二个可靠持球点的火箭队他的确也打得极其辛苦。可哈登需要认识到的是，对任何一名联盟超级球星来说，这都是NBA旅程之中的必经之路，乔丹和科比，这些球员之所以能够成为当之无愧的“第一分卫”，就因为他们在攻守两端始终都能作出稳定而杰出的贡献，包括勒布朗·詹姆斯，从MVP晋级为公认的联盟第一人，也得益于防守端的蜕变与进化，甚至是瘦弱的斯蒂芬·库里，现在也被公认为一个远高于平均水准的防守者。当然可能还是那句话，你自己想成为什么样的人，你就会作出什么样的付出——哈登，他想成为一个什么级别的球员呢？仅从防守端的努力来看，他的欲望来得远没有上文提到其他几位球员那么强烈。

管维佳：问题摆在这儿，那么怎么解决呢？交易截止日前，很多火箭球迷都认为，哈登才是应该被换走的那个人，但很明显，以哈登的能力地位以及火箭老板对巨星的偏爱，换走他是不可能的。解铃还许系铃人，火箭只能指望哈登的改变。上赛季，为了跻身一线巨星行列，为了为自己夏天的商业合同谈判加码，哈登打出了MVP级别的赛季，同时率领球队杀进西部决赛，但现在，哈登不再有这个动力，火箭只能依靠人员方面的变化刺激哈登的防守态度和进取心。比如换帅，比如通过签约和交易提升实力，让哈登看到冲击总冠军的希望。

殳海：你想成为什么样的人，就会做什么样的事。路就摆在哪里，走去何方，都看哈登你自己了。