阿森纳又到春日花谢时 温格四大死结坑人太苦

这是让阿森纳球迷沮丧和绝望的时刻,上轮英超主场力克莱斯特城,夺冠前景刚有点起色,旋而三线三场比赛2负1平,又将希望的火苗浇灭。自上次英超夺冠,12年来阿森纳每到开春就熄火的模式,又一次呈现在众人面前。
怎么看待阿森纳经年在曙光出现的刹那,又重蹈覆辙,自毁前程?光是一句斥责该队“烂到根上”并不能概括阿森纳问题的全部。但这句评语毕竟指出了方向:阿森纳的衰败持续太久,而且在各个方面都不断重复之前的失误,矛头自然会指向温格。
本报曾和阿森纳的新闻总监探讨温格在舆论界的形象和地位,得悉媒体对教授普遍尊重,都希望他的带队方式和执教哲学能结出硕果,却又在阿森纳重复失败之际,哀其不幸,而到了阿森纳球迷这一层,则演变成怒其不争。从球队结构、引援、伤病和临场指挥四大方面来看,阿森纳在过去12年失去了太多成功的因素,更不幸的是沾染了越来越多失败的习气。
【球队结构】后防气质最像温格
管窥阿森纳本轮负于曼联,能看到这四大方面的弊端。拉姆齐和沃尔科特赛后被广泛批评,桑切斯也失去了加盟首赛季的锋芒,后防的问题没有因为切赫加盟及时解决,都可以归结到这四点。阿森纳的阵容够不够夺冠?切赫加盟确实给阿森纳球迷极大鼓舞,该队自莱曼离队后一直缺乏稳健的门将,苛刻一点,莱曼也和世界级门将存在差距,但足够联赛称王。此后阿穆尼亚、法比安斯基和什琴斯尼就更是连夺冠的要求都达不到,年轻是一方面,自信不足,高压时失误激增,是另一方面。切赫经验丰富,状态也还能保持至少3年,有他助阵是夺冠的必要条件,但不充分。
阿森纳的阵容不平衡是多年的问题,也是业界熟知的事实。缺好中卫、好防守中场,切赫加盟只是抹去了缺好门将这一条。说一支球队的精神面貌最能反应主教练的个性,落实在具体部门,阿森纳的后防最像温格:功夫不差,但太斯文,因为后防失误葬送好局的例子太多。
缺一流防守中场,直接后果就是踢不了逆风球,而这又是阿森纳频频大热倒灶的根源。越来越多的英超球队知道不能让阿森纳挂档踢出自己的节奏,必须用野路子、盘外招才能干扰阿森纳的正常发挥。温格一直没解决这个问题,即使短暂找到过解决方案,既不是最佳方案,也很快受伤病或转会影响,答案又变成问题。中卫、中场不振,又将疫情扩散到前场,温格花了过多的精力和资源打造进攻,却未能吸取教训根除防守长久存在的陋习:总在关键时刻犯下低级失误。
【引援】错过各路高手,教授什么眼光?
阵容不平衡,自然牵扯到引援。阿森纳阵中只有桑切斯、拉姆齐、厄齐尔和切赫是各自国家队的绝对主力,其他人都是所属国家队里自身位置的二号甚至三号人物。吉鲁在法国队给本泽马当僚机,威尔希尔、沃尔科特未必是英格兰首选,贝列林、蒙雷亚尔距离西班牙正选还有相当差距。
要求阿森纳的主力都是各国国家队的主力太苛刻,温格也不是横竖不砸钱,桑切斯和厄齐尔两笔买卖都是巨款,只是如果皇马巴萨拒绝放人又另当别论。但温格最近十年引援没有多少成功的案例,倒是自己培养或提拔的新人,一个个被挖走。这些年不时传出某个新星甚至巨星说起当年温格有过兴趣,最终不了了之,不禁让人质问:是温格的眼光有问题?还是钱不够花?后一条貌似并不成立。随着兴建球场的债务接近清算,阿森纳手头并不拮据,目前光是现金储备就有1.5亿英镑,但除了桑切斯和厄齐尔,你很难看到温格为了冠军咬牙砸回若干能拉平实力短板的好球员。
【伤病】踢英超,训练强度低怎行
伤病是温格和阿森纳的噩梦。如果桑切斯这么生猛的牛人都因积劳成疾不得不停摆,其他人就更显得脆弱。有关阿森纳过去十年因伤失去主力的统计汗牛充栋,但始终看不到温格有根治的办法,不少球员受伤后,复出的时间表一拖再拖,等能派上用场时,赛季也打得七七八八,阿森纳早就退出争冠行列。
问题出在训练方式?还是球员素质?还是用兵手法?可能都有。阿森纳的训练强度不高,是英超共识,萨尼亚和纳斯里刚转会曼城时,被曼城的训练强度和拼抢力度吓得花容失色,侧面反映阿森纳更侧重技战术,对体能和力量要求不高。体能和力量在别的联赛也许排不到首位,但在英超必须是基础。阿森纳只能打半个赛季好球,一到圣诞之后就开始状态下滑,一方面是体能不足,另一方面解释了为何伤情泛滥。温格偏爱一套阵容用到老,除了间接导致受伤,也令主力状态下滑,替补无从提速。
【临场】各路主帅摸到教授命门
钱不多、阵容档次低和打法粗糙的球队毕竟是多数,但很多弱队的相对成绩比阿森纳强,直接交锋屡屡让阿森纳吃亏,又让人质疑温格的临场指挥。
教授的首选方案大部分对头,但比赛不可能照温格的思路发展,场上在拼搏,场下在斗智,人人都要在逆境中要找到扭转颓势的办法,温格的应急方案几乎可以打不及格。
世纪之交和曼联会战,弗格森无论当时手里握一把什么牌,都能审时度势,应对阿森纳的原始套路。穆里尼奥也察觉出温格的弱点,至今保持正式比赛不败的纪录。其他主教练也依葫芦画瓢,运气好就能爆冷以弱胜强。
上轮换上韦尔贝克拿下莱斯特城,是温格临场应变罕见的成功例子,类似的例子有多少?不翻资料你是很难立刻举出来的。俗话说,吃一堑长一智。12年的挫败,温格当然不会一点教训也没吸取,蝉联足总杯是最好的证明,但到争夺联赛和欧冠的层次,教授的改进还做得不够,弗格森都从当年的猛龙强压地头蛇,逐步改变风格和打法走上防反之路,温格貌似很抗拒自我修正,适应形势和环境。吃了这么亏,温格会改变自己吗?人们希望他会,但大多数人不相信他会。