如果三分线消失 库里和勇士还能统治联盟吗？
1979年，NBA开始启用三分球，这给NBA带来了革命性的变化。1987-88赛季，凯尔特人共命中271记三分球，领先全联盟，其中148个出自丹尼·安吉之手，大鸟伯德也命中了98记三分。
但如今这个时代，越来越多的球队倚重三分，极端的案例是勇士。他们有出色的外线投射能力，尤其是三分神准的斯蒂芬·库里，在危难时刻他总能凭借三分球帮助球队力挽狂澜。截止到3月4日，库里命中293记三分球，常规赛只进行了四分之三，便打破了上赛季286记三分的纪录。
当整个联盟都对库里束手无策时，有人建议扩大三分线距离。对此，马刺主帅波波维奇反问道，“如果我们把三分线扩大，那干脆就来个五分线吧。可问题是，你确定这能阻止库里？你确定最后收益的是其他其他球队而不是库里？”
好吧，换个思路，如果不能把三分球线往后挪，那如果三分球线压根没出现过呢？现在的NBA又会是什么样子呢？
试想一下，NBA的赛场以阵地进攻为王道，擅长背打的大个子们总能拿到高分，那围绕着贾利尔·奥卡福建队，要比围绕卡尔-安东尼·唐斯建队靠谱得多，只要篮下技术过硬，便再也不用担心中远投能力不足了。
目前，库里本赛季场均可以得到30.7分。如果他那些神奇的9米开外的干拔都只算作2分，那如今的得分榜将发生什么变化？
3分算2分后的球员得分榜
从图中可以看出，去掉三分球，库里场均得分将下降到25.5分，排名降至第三。詹姆斯·哈登将超越库里，跃居得分榜第二名。最大的收益者是考辛斯，他将成为三分球消失后的得分王。
你会说，技巧纯熟的库里能更多的攻击篮下，这也是他得分很高效的原因。不过，如果防守者不再对他的外线持球如此战战兢兢，而是缩小防区，那么库里将很难再保持如此高的攻击效率。显而易见的是，当联盟没有了三分球，就库里而言，形势可能会比图中更严峻。
考辛斯这样的大个子上升到得分榜的第一位绝非偶然。随着三分球战术的大行其道，内线得分的比重必然有所降低。
内线球员引领场均得分的年代已经越来越久远了。大鲨鱼奥尼尔曾是那个时代的终结者，在1999-2000赛季，他场均可以得到29.7分。但随着越来越多的球队增加三分出手，内线球员得分开始逐年没落。
球队场均三分球命中数与联盟内线高分(18分以上)球员数量对比
大个子统治了几十年的得分榜，但现在，除了考辛斯和戴维斯以外，你已经很难看到其他人了。2012-13赛季，得分榜前十位，除了排名第十的布鲁克·洛佩斯以外，更是没有一名大个子中锋上榜。
如果将地板上的3分线擦除，一切都将改变，篮下将重新成为球场上最高效的空间。
做个简单的数学题：有3分线，即便3分命中率只有35%，每次出手仍然能有1.05分进账，而这相当于2分球52.5%的命中率。没3分线，失去额外的奖励的远投也就失去了上述优势，大家都会挤向篮下，用更有效率的方式得分。
根据teamrankings网统计，在油漆区得分排名前三位的为别是：雄鹿、国王、雷霆。他们可能成为三分线取消后获利最大的球队。而湖人、快艇、骑士可能损失惨重。再来看大家最关心的勇士，情况并没有那么想象的糟糕，他们排在油漆区得分的第七名。
那么下面就让我们做一个转化，把所有的三分球转化为两分，再来看一下究竟哪些是排在进攻效率前十的球队。
3分算2分后的球队进攻排行榜
森林狼和灰熊就是十分“守旧”的球队，他们没有迎合NBA的潮流，继续延续着内线主导的战略。尽管他们的进攻都有些拖沓，但在没有三分球的世界里，依靠内线进攻，他们就能排进得分榜前六位。
此外，背打得分效率高，但背打使用率不高的球队，在进攻端也会有类似的提升。
背打得分效率vs背打频次占比
从这个表格可以看出，雷霆、老鹰、小牛，他们的阵容可随意切换到更多的背打模式。此外，掘金和国王也会在一定程度上受益。
没有三分线，詹姆斯这种具有十足冲击力和内线得分能力的球员依然占据主导地位，而库里、杜兰特、韦斯布鲁克这类巨星，也仍有一席之地。
要说到最受益者，我们不得不再一次提到考辛斯了。在三分球消失的世界，他将是得分王强有力的竞争者，在内线他有绝对的统治能力，目前来看，国王队在油漆区的场均得分排名第11位，若要将三分化为两分，国王在考辛斯的带领下，在战斗力方面会得到大幅度的提升。
倘若三分真消失了，那么NBA还会由库里的勇士队所统治么？很难下定论，因为还有太多变量没有得到真实体现。不过诚如数据揭示，最起码在挑战者的行列之中，我们将看到一些新的面孔。