网坛性别歧视 “叔”可忍“婶”不可忍！

印第安维尔斯网球赛注定名留青史——另类青史！从种族歧视到性别歧视，这个职业网球顶级赛事的观众和组织者把当代社会最敏感的政治正确全都踩了一遍！而赛事总监雷蒙·摩尔今年“女球员应给男球员下跪、男球员撑起了这项运动”的言论，更让人怀疑有些美国人是不是得了“川普综合症”，真以为大嘴巴就人见人爱、车见车载？naive！这不，下课了吧！

讲道理，与种族歧视相比，性别歧视才是职业网球真正的猫尾巴，绝！对！不！要！踩！原因很简单，职业女子网球协会这个组织从根子上说，就是反对性别歧视、要求同工同酬的北鼻！

很多人已经忘记了，比利-简·金等9人宣布成立WTA的年代，女球员面临着怎样恶劣的局面！公开赛年代的首届温网，金夫人冠军奖金750英镑；拉沃先生？2000！呵呵！

更糟糕的是，时间并没有施展魔法，进入上世纪70年代，男女球员的收入差距竟然从5倍扩大了12倍！这一下，真是叔能忍，婶也不能忍了！1973年，金夫人们顶着禁赛威胁，“悍然”宣布成立女球员独立的职业网球组织WTA！

WTA是幸运的！那个年代，由于冷战和民权运动的影响，欧美最in的社会运动就是“非主流”、自由主义和性别解放（别少念一个字哈亲）——WTA从头到脚，符合上述每一条标准！从1975年开始，他们就陆续得到电视转播合同等等真金白银的小钱钱，红红火火的过起来！

亲们，有没有从味道萌萌哒的故纸堆里get到些什么？猜对了！WTA其兴也勃耶，诞生于社会思潮尖锐对立的年代，借助了许多非体育因素的东风。因此，它自身的理想性是不能妥协的！妥协了，它的存在就失去了很大部分的正当性。

否则，我们很难解释这种现象：在男女同工同酬方面，网球VS其他职业项目，那就是王者吊打小盆友，在座的都是辣鸡；可一旦有人对网球自身的同工同酬提出一丁点不同意见，猫尾巴立刻被踩到……话说，你还不够平等吗？还不够强调“women power”吗？婶就这么不可忍？哎呀，非不为也，实不能也！

平等，是当代社会神一样的命题！至少，美国人和欧洲人，还有我们中国人，对“何为平等”就有极端不同的诠释——“同一条分数线”和“同一条起跑线”，请问哪一种才是平等？

但我们可以先讨论一下“人的命题”。自尊的前提，是自立和自强。40年前的女球员之所以遭受极端的不平等，是因为站在别人的屋檐下；40年后，她们可是站在自己的屋檐下！向各个赛事组织者争取更多的奖金、更公平的待遇，以努力消除更多的误解和偏见，难道不是WTA的责任吗？

反对男女同工同酬的人，最主要的观点，就是被说烂的“比赛时长”——40年前就被反复提及；金夫人对此早有精彩批驳：“娱乐的价值不是时间可以衡量！”

那么，现在的问题是，娱乐的价值可以用多种标准衡量——WTA，你的口袋里又有什么？

所以一句话：WTA，这个锅，得你背！

PS：印第安维尔斯的男女赛事，总奖金数确实是一样的……