球场是社会的一面镜子 不要卫道士要真性情

我刷微博很勤，关注了不少同行。关注点不在立场，在于是否有趣。对每天无限刷屏的赵震老师很无奈，但不开心时看他骂街也觉得很释放。我是窝囊人，与人争执少，生闷气时候多。但人窝囊不代表没看法。看了老赵写的《申花球迷丢了谁的人》，有点感触。我本来不想写这种惹争议的话题，后来发觉写C罗一样招骂，不如拿老赵当挡箭牌。

赵震那篇我其实没有细读，看到他教训中国球迷不要什么都学欧洲那段，觉得很有意思。我也在网上碰到过类似的人，觉得中国联赛环境不好，不但水平比不上欧洲，就观赛环境也离“干净”差得远。这种观点，大概和忍不了微博上有荤段子和爆粗口一样，出发点是好的，就是没找对地方。所以我早就说，微博这类网络社交平台应该分级。

但球场有一点好，你得买票才能进。我大胆说一句：觉得球场环境应该净化到没粗口、没争执的人，大概从来没去过球场。去过，若忍不了，以后也不用去了。

一本正经，张口就是“西方如何如何”的人，反而对西方的状况一知半解或根本全凭想象。我在西班牙住了8年，大小球场一年要去几十次，每天接触的都是球迷。某种程度上讲，他们可能比中国球迷幸福，但决不是球场的和平主义者。说回那块澳洲申花球迷的那块看板，对其他几家上海球迷而言，确实充满挑衅和轻视的意味。欧洲球迷会干这么“没品”的事吗？不用太远，问问皮克就知道。巴塞罗那德比，西班牙人球迷在主场看台上打出“夏奇拉是大家的”这类极其下品的标语。也有拿两队出身说事，反对巴萨代表加泰罗尼亚的看板。巴伦西亚去维也纳打欧联杯客场，看台上可见写着西班牙脏话的巨型看板。若说南欧人粗俗没素质，那人类生活质量最高的地方又如何？维也纳！蓝色多瑙河！

中国球迷觉得“京骂”刺耳。确实，按西班牙职业联盟的规定，公开骂街该罚款。但在全球范围内，在球场骂大街绝不是个别现象，更上升不到“给中国丢脸”的层次。在里亚索，骂声一起，家长就捂住小孩的耳朵。可他们绝不会因为球场有人骂街就不带小孩来看球。因为大家都明白，球场不是剧场，不必穿正装，不必忍着默不作声。

人类仍然不是完美生物，仍然无法避免通过暴力手段解决问题。体育场实际上是将战斗规则化，将竞争条件化，反对暴力但又允许对抗的特殊场所。虽然有这样那样的前提，但在球场内，主旨仍是对抗：技术上的，情绪上的，当然也有表达上的。在球场内进行近乎野蛮的宣泄，在球场外也能当个文明守法的人。

这便是足球或其他体育运动存在的意义。否则窝囊人在哪里都受窝囊气，霸道的人到哪里都耍霸道。那叫公平吗？关于那块“只有申花才能代表上海”的看板，如果其他几家俱乐部的支持者有意见、生气，也应该做自己的看板，比如“想代表上海就不要欠德罗巴的钱”之类的。球场里的事在球场里解决，就像厕所里的事不必搬到饭桌上讨论。而且欧洲人放屁前绝不会先检查是香是臭，是荤是素，是蔫的还是响的。至少球迷行为，没你想的那么文明。

作者/武一帆