派别之争体现民主之魂 分裂对抗恰是巴萨力量之源

3月28日，巴塞罗那俱乐部宣布，4月2日晚巴萨主场迎战皇马的西班牙国家德比，俱乐部所有在世的8名主席将齐聚主席台，悼念克鲁伊夫。

这是一个难得的同时也是绝佳的展现巴萨精神的举动。巴塞罗那永远给人内部分裂的印象，甚至让一些不明就里的外国巴萨球迷为俱乐部“管理层不稳定”感到担心——实际上，分裂、对立、竞争的民主精神，才是巴萨的力量来源。

巴萨宣布在世的8位（前）俱乐部主席将参加4月2日的西班牙国家德比，悼念克鲁伊夫。从左往右，从上到下分别为：巴尔托梅乌（2014-）、罗塞尔（2010-2014）、雷蒙·卡拉斯科（1977-1978）、努涅斯（1978-2000）、拉波尔塔（2003-2010）、阿古斯丁·蒙塔尔（1969-1977）、恩里克·雷纳（2003）、加斯帕特（2000-2003）。

克鲁伊夫制造分裂对抗

巴萨人在任何一个方面都面对着分裂：竞技和经营之间的克鲁伊夫主义与努涅斯主义之争；胸前广告到底是联合会儿童基金会还是卡塔尔航空？涉及公益形象（拉波尔塔）与商业利益（罗塞尔-巴尔托梅乌）之争；明确支持加泰罗尼亚独立的激进立场（拉波尔塔、瓜迪奥拉、皮克）和只强调加泰独立文化身份淡化政治色彩（罗塞尔-巴尔托梅乌）的温和立场之争。

但是，这些分裂、对立，还有因为分裂和对立引发的公开论战、媒体暗战乃至司法官司，都没有也不会破坏巴萨本身的稳定，甚至，两派对立本身就是巴萨活力的来源。每一方都试图比另一方做得更好，当选的每一方都试图取得佳绩，避免被另一方取代。

罗塞尔曾公开抨击过克鲁伊夫，“伟大的球员，伟大的教练，但是在做人方面……”克鲁伊夫正是在罗塞尔时代辞去巴萨名誉主席位置。但这不影响他在克鲁伊夫死后与其他支持或反对克鲁伊夫的主席聚到一起，为这位俱乐部历史上的先知送别。

克鲁伊夫不仅是足球先知，几乎是他亲手制造出了巴萨泾渭分明的两派分裂和对抗，但俱乐部没有因此垮掉，反倒像历经了一次新生！

巴萨“民主斗争”，皇马“独裁统治”

巴萨为世人提供的课程，不仅仅是足球，不仅仅是拉马西亚，还有——不仅仅是一个俱乐部。巴萨本身是一场伟大的社会实践，它证明内部分裂本身就是活力的象征，对抗才是灵感和竞争性的来源。

没有任何人是圣人，罗塞尔指责过克鲁伊夫的为人，而他本人也有很多洗刷不清的历史，同样的评价也适用于巴萨历任主席。但民主制度本身的目的不是选择一个全知全能的圣人，更不是让会员误认为全知全能的圣人才能率领俱乐部取得胜利。民主不需要圣人，人永远不是神，也没有人是神，民主的目的是实现规则透明和程序公平，只有这样的条件下，内部每一分子的积极性、创造性和参与性才能得到保证。

西班牙足球的会员制曾受到外界很多研究，但绝不是说会员制和选举制就一定能确保成就。巴萨令人羡慕令人惊叹之处在于，无论俱乐部内部派别如何争斗，规则从未改变，巴萨精神从未受到动摇。看上去无休止的争吵中，更能感觉到这个俱乐部巨大的活力、动力和生命力；甚至能感受到，这些争吵和对抗，本身是对规则的强调和维护。

相对于巴萨，皇马近年受破坏最严重的领域就是俱乐部主席的民主选举，因弗洛伦蒂诺成功地篡改了规程，提升保证金条款，导致几乎只有他本人可以参选！已是事实上的独裁。即使球队成绩不如意，弗洛伦蒂诺的反对者都无法再组织起足以进行对抗的力量，规则和程序被破坏，会员话语权严重削弱，这才是皇马的悲哀。