巴萨侥幸逆转代价巨大 舆论彻底倒向马竞！

托雷斯的红牌成为巴萨与马竞一战的转折点，此前马竞踢得绰绰有余，而巴萨濒临崩溃，此后巴萨在下半场连进两球完成逆转。马竞前锋该不该吃红牌，赛后引发了巨大争论。

双重尺度比红牌更有争议

第35分钟，托雷斯两黄变一红下场。10分钟前，他放倒横向带球的内马尔染黄，这次判罚毫无争议，舆论认为当时内马尔毫无威胁，托雷斯是愚蠢吃牌。10分钟后，托雷斯紧逼布斯克茨，在布斯克茨转身回传门将后，托雷斯伸腿从后撞到他小腿，领到第二张黄牌。大部分马德里媒体认为这不是伤人犯规，动作不大，够不上出牌级别，但若严格按照国际足联规则“所有背后犯规都是严重犯规”，亮黄牌也毫无问题，相信即便马竞上诉到欧足联也无法得到赦免。

马德里媒体的裁判专家们分成了两派意见，《阿斯》报列举了4家重要媒体裁判专家的发言，认为该出牌和不该出牌的各占一半。电视三台专家拉法是支持派，“托雷斯在拿不到球的情况下踢到了布斯克茨，吃牌是公正的。”《马卡》报专家奥利维尔也说：“这是托雷斯的错误，这名裁判（布里希）向来非常严厉，第二张黄牌是公正的，再没比这更正确的判罚了。”塞尔电台专家伊瓦涅斯持相反观点，“第一张黄牌是公正的，第二张过于严厉，是裁判的错误，的确是从背后犯规，但不严重。”科佩电台专家桑切斯与他意见一致，“第一张公平，第二张不对，过于严厉了。”

马竞人还有其他论据认为裁判偏向巴萨，就在托雷斯被罚下后，布斯克茨铲倒格列兹曼就没吃牌。苏亚雷斯也在拿不到球的情况下踢到胡安弗兰，另一次在无球争抢中，手打到菲利佩面部只得到黄牌。马德里媒体认为，如果裁判严格遵守统一标准，布斯克茨该得黄牌，苏亚雷斯更该被罚下，轮不到之后梅开二度。

马竞占据舆论制高点

马竞主帅西蒙尼赛后以隐忍的方式表达不满，“裁判？我只对我的球员们感到骄傲。对托雷斯不满还是对裁判不满？可以肯定的是，我对托雷斯很满意。我是不是在咬着舌头说话？是的，我每说一句话前都要尽可能多想想，不能说出我正在想的话。”巴萨主帅恩里克则认为：“托雷斯的两张黄牌都很明显，我和所有巴萨球迷的想法都一样。”

焦点人物托雷斯选择向欧足联开炮：“这种事我们知道可能会发生。是不是黄牌可以讨论，但你发现裁判有双重执法尺度，真是遗憾。欧足联很着急让我们换球衣（指赛前为电视转播需要，要求两队都穿客场球衣），却无法派出一个欧冠水准的裁判。”他也进行了自我批评，“某种程度上，我认为自己是球队未能取胜的责任人。11打11时，比赛形势是不同的。这是我职业生涯中最差的一天。”

欧冠1/4决赛前，拜仁董事会主席鲁梅尼格表示，看过拜仁对尤文图斯的比赛再看其他1/8决赛，欧足联应该考虑考虑了，意思是其他比赛水平不够。西蒙尼赛前就回敬道：“我已经把我们对本菲卡的比赛录像送给拜仁了，让他们看看我们的比赛水平。”马竞大股东小希尔赛后更是猛烈炮轰：“鲁梅尼格想要那些豪门进半决赛，现在他正在得到他想要的。足球不是欧洲八大豪门的，而是所有人的。巴萨也不需要这样的帮助。今晚的比赛让我们失去了在公平条件下竞争的理想，如果裁判要罚下托雷斯，那也应该罚下苏亚雷斯。”

西班牙主流媒体（主要是马德里媒体）完全站在马竞一方，科佩电台评论员帕科认为：“当年佩佩亮鞋底踹阿尔维斯都不算什么，马竞本场遭遇了每五年才有一次的抢劫。”西班牙媒体进行了统计，巴萨让对手吃到30张红牌为欧冠历史最多，自己只有7张。目前巴萨所处的舆论环境十分不利，支持他们的加泰罗尼亚媒体影响力仅限于当地，在这种环境下，巴萨4月13日做客卡尔德隆一战将变得无比艰难。