弗格森花钱不比你多！温格别再为连年第4狡辩了

这是一场精彩，刺激的好球，阿森纳领先两球，被西汉姆反超，后者还没想好是攻是守，阿森纳又把比分扳平了。英超收官扑朔迷离，牵一发动全身，《泰晤士报》将本场对垒，以及热刺迎战曼联、水晶宫迎战诺维奇、桑德兰迎战莱斯特城，并列为谁都输不起的生死战。结果，两队打成3比3，皆大欢喜又皆不欢喜，这个结果可能为另外三场比赛引路。阿森纳领先到落后到扳平，像极了该队这些年来英超争冠的轨迹，暑期一结束，他们经常甩开对手狂奔，圣诞前后掉链子，打摆子等一系列症状发作，等天气一暖，他们又恢复常态，排名扶摇直上，最终以“平局”结束赛季。

多个赛季阿森纳能有较佳开局，得益于该队稳定，稳定只在温格本人：打法稳定，阵容稳定，以至于掉链子的方式也稳定。对手则在换帅和清洗阵容之后，面临较长的磨合期，一俟他们也稳定下来，就轮到阿森纳开始摇晃。打平西汉姆，阿森纳错过了扣叫次席的良机，他们还握着一场和西布朗的补赛，但和热刺的积分差距还有3分，即使周日热刺在主场不敌曼联，依然凭较佳得失球暂列榜眼。枪手余下的赛程较热刺轻松，反超热刺依然希望很大，即便保持“赛季结束，阿森纳排在热刺前面”的神话，录得11年来最佳排名，也无法弥补该队再失重夺英超绝佳机会的遗憾。这一次再误佳期，就真是“苏州过后无艇搭”了，来季瓜迪奥拉在曼城掌印，孔蒂已经落户蓝桥，穆里尼奥极可能是曼联新帅，人力资源将向北高度浓缩，阿森纳本身也面临阵容换代，又凭什么向冠军发起冲击？

对温格执教的质疑不是一天两天了，倒温的阵营也不再是一小撮别有用心的人，以抹杀教授的功勋为自己挣粉，而是势力越来越大，但有一样你不能不服：教授每次都能花式狡辩，将一无是处的赛季，描绘得天灾人祸，唯独自己没错。这是西汉姆在厄普顿公园老营的倒数第三场英超，也是这座球场最后一次伦敦德比，打完斯旺西和曼联就乔迁奥运会主会场。伦敦奥体不属于西汉姆，铁锤只是签了99年租约，一如曼城移址市政球场，代价不过1500万英镑的先期投入。好处就多了，西汉姆拟将球场扩容至6万（与阿森纳主场相当）甚至6.4万，商机和营收都会大大改善，再过两年，切尔西和热刺的新球场竣工，光是伦敦城里就可以开搞菁英小联赛，水平并不比十年前成型的英超四强差。温格讥讽西汉姆搬家是“中了彩票”，“干得好，他们不必像我当年建球场那样，锱铢必较，引援束手束脚”。那意思，是在暗示：我当年要不是自筹建球场，背了一身债，耽误了建设球队，早夺回英超了。

很多枪迷都接受教授的说法，可不是嘛，自筹几个亿，还本付息哪有钱买人？但这个说法站不住脚：阿森纳自世纪之交开始筹划迁址，融资在该队不败夺冠的赛季之前完成，新球场于季后动工，两年后阿森纳迁入现址，总成本约为5亿英镑。建球场对阿森纳的影响有多大？如果还债束缚住了温格引援，同时切尔西又喜获阿布入局，为什么曼联能在背上8亿债务后，从阿森纳搬进新球场的赛季起，连拿三届英超外带两进欧冠决赛，捧杯一次？为什么能在曼城入局之后，还能两次英超抡元，再进欧冠决赛？温格抱怨没钱花，弗格森并不比他预算更充裕。弗格森将夺冠的阵容用老用尽，温格却是自行解散了夺冠的班底，亨利加盟巴萨也许拦不住，维埃拉呢？阿森纳入驻酋长球场已经10年，在弗格森收山之前，温格在引援上的净投入和曼联差不多，为什么曼联有5个英超冠军和一座欧冠，温格却要等弗格森退休了才有两座足总杯？

另一个令人发笑的说法，说起哪个球员现在如何好，总会引出温格“我之前看过这人，但是……”的言论，“但是”的背后就是没有“然后”。帕耶、坎特和马哈里兹等人都出自法甲，本来都是温格引援的大仓，可对比温格在过去十年从法甲挖来的球员，大部分踢不出来，一次没买到可能是彩票没中，那么多次都怪彩票？如果你列一个奇葩阵容，将各种怪胎放进去，会发现里面多至九人效力或效力过阿森纳——本特纳、阿德巴约、埃布埃、安德烈·桑托斯、森德罗斯、迪亚比等人立刻进入你的视野，这难道也是彩票？

最近两年，阿森纳的财政状况大为好转，也砸得起钱买厄齐尔和桑切斯这等的好手，除了这两人，那些代价不大的引援如何？曼联的青训最近十年也不行，可那些被放弃的“遗珠”，有不少人在别处闪光，“饮水”、辛普森、约书亚·金、布雷迪、肖克罗斯、波巴等人在其它球会都有不同程度的成绩，阿森纳的学徒呢？好不容易培养出威尔希尔和吉布斯，一个打废了，一个打不上。如果用人和买人做得好，会不会多拿几个冠军？这不能来彩票吧？