[技术流]图解权健失球 卢森博格是另一个库卡?

杨帆05-13 17:29 体坛+原创

才饮长沙水,又食武昌鱼。才送走库卡,又迎来卢森博格。

第一个是头球、第二个还是头球(乌龙)、第三个依然是头球。这是权健客战中能的三个失球,主队从头到尾的战术就是两边起高球,门前高点砸。高效而清晰,简约而不简单。卢森博格教练团队拥有12名成员,90分钟内对此毫无办法。卢森博格赛后说,困难是暂时,意思是偶然的失误造成了失败。

但,从北控开始的最近5场,权健的比赛内容和过程全面落后。我之前的文章提到,北控、超越、中优和深圳,这4个对手在心理上不惧怕权健,这给其他中甲球队以很大的鼓舞。尤其是,深圳,半场半主力前锋组合,迫使权健禁区内0有效射门。现在,再加一个青岛中能。最近3轮不胜,2连败。这是状态曲线一路下行累积的结果,不是偶然的。

由于孙可继续伤停,卢帅此战变阵3后腰的433。请看全场、上半场和下半场的平均触球图,QQ图片20160513171502.png


全场1.jpg

上半场2.jpg


下半场

跟上轮主场打深圳一样,防守型后腰夏宁宁再次出现在左边,他干的其实是孙可的活。如果说上轮出点状态还可以被理解,但是,连续两场犯同样的错误是嘛意思?他在左路的存在,直接压缩了进攻宽度,至少缩进来10米左右。理论上,所有的433均要求,3前锋要具备拉开宽度的职能,但触球图显示,3人均挤在中路狭小的空间,甚至包括赵旭日。全场图中,赵、法老和小格的位置几乎重叠。两中卫位置重叠。本应该属于小格的右路广阔的草原空空荡荡,最起码缩减25米。也就是说,进攻宽度被挤压在中路35米左右的空间里。所以,下半场,整体队形被主队顶回去差不多20米左右。踢得非常辛苦。3.jpg

对比一下上港的外援彼此传球次数的数据,你会发现权健的三外援之间传球次数非常少。法老向贾德森传球3次,向小格传球4次。老贾给法老传球8次,给小格3次,8次最多了,但孔卡一般都能达到15次左右。小格给法老3次,给老贾4次。4.jpg


再对比一下中场核心的控球时间。孔卡在320秒以上,一般是其他球员的3倍。老贾的控球时间为152秒,居然还不如张诚的180秒多。这是弄啥呢?到底谁是核心?有木有核心?5.jpg


反映到传球分析图,你会看到孔卡的出球线条至少比老贾的粗出一倍。权健的线条粗细差不多,说明没有明显的出球核心。而上港的粗细明显。以上这一切都别怨球员。他们没有被告诉怎么踢,还不是随便踢呗。6.jpg


看看前30米触球数和进攻主导率,50分钟以后,权健就明显不行了,差距还蛮大的。75分钟以后,之所以高于主队,是因为主队75分钟3:2领先之后,主动回缩防守。不玩了,把数据让出来。这就牵扯到第2个问题,3个巴西老外体能到底行不行?简单说,跑动距离到底是多少?对不起,我没有这个数据,看哪家专业公司能否帮忙提供一下。但我相信,不多。下图是3个外援加起来的热点图,感觉比埃神一个人的多不了多少。我不怀疑法老和老贾现在的技战术能力,但我质疑,最近一年身体机能方面的下滑程度。还是拿孔卡做比较,同样是不在巅峰状态,孔卡年龄34岁,看看孔卡是怎么跑的?怎么拼的?我们曾天真地认为,即使不能有像孔卡那样的机动性,有个7成或8成打中甲也够了。但这个,真木有。至于小格,头顶着内马尔师弟的光环过来,8场0进球,他在跳水这个环节蛮像他师兄,但其他的就别说了,说多了都是泪哈。7.jpg

这些人都是卢森博格带来的吧。他要么对法老和老贾的状态评估有误,要么对中甲的水平评估有误。以为巴西人可以走着把钱给挣了。回过头看,季前说要拿今年的足协杯冠军,他的风格真的越来越让人想起其巴西同胞库卡。赛过8轮,排名榜首次跌至第4。下轮主场打申鑫,平的话都有可能跌至8位开外。另外,烦请解说的两位爷,我给你们跪了,别再絮叨权健的后卫了。明明是前面最贵的球员没有承担责任先好伐!

卢森博格  /   权健  /   库卡  /  

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论