李世石退出“棋士会”纯属无理手

    在距2009年“休职事件”7年之后，李世石九段又给韩国棋界出了一个难题，他和他哥哥李相勋九段递交了退出韩国职业棋士会的报告。

    李相勋、李世石兄弟退出棋士会的理由是：“职业棋士会不过是棋手联谊团体，以不合理的条款约束棋手，我们只想摆脱这种惯例、惯行。”他们认为最不合理的条款是：1、若退出棋士会，一律不能参加韩国棋院主办、主管的比赛；2、棋手一律缴纳3-5%的收入作为公积金。

    韩国职业棋士会并不是代表韩国围棋的机构，只是韩国职业棋手的工会性质团体，但韩国棋院事实上是以职业棋士会为中心运作。棋士会虽然名义上是“联谊会”，但棋士会会长自动担任韩国棋院理事要职，而且棋士会指定的棋手出任韩国棋院事务总长职务。韩国棋院制定的各项重大决策都必须通过职业棋士会同意，比如2009年通过制裁李世石退出韩国围棋联赛之决定以及韩国棋院搬至新址的计划被否决等，由此可见，韩国职业棋士会并不仅仅是联谊会，而是职业围棋议会+工会性质的团体。

    既如此，非韩国棋士会的成员不能参加韩国棋院主办、主管的比赛,便是顺理成章了。至于棋士会公积金，其主要作用是保障绝大多数棋手利益，每位职业棋手隐退时，支付退休金性质的、上限为4000万韩元的“慰劳金”。李世石不满的是，他一年上缴的收入有几千万韩元，但退休时也只能拿到4000万韩元；而且，他觉得棋士会并未为他做什么。

   李世石与棋士会的龃龉由来已久，2009年韩国棋士会就其退出围棋联赛是否处罚一事进行投票，86票赞成、37票反对、3票弃权，此事令李世石很受伤，他难以接受的是，棋士会将此事作为一个议案提交表决，事先完全没有听取他的意见，对此他难以接受，悲愤之下休职。

    7年过去，李世石终于对棋士会有了开炮的机会。他真的是为了那3-5%的收入提成吗？肯定不是，2008年他将亚洲电视快棋赛冠军奖金捐给四川地震灾区；2016年，他又要将韩国第9届“洪进基创造人奖”5000万韩元奖金捐出去。可见，他不是因为钱而退会，而是为了他心中的“正义”，一如7年前休职那样。

    然而，棋士会相当于棋手工会，这是棋手们自己的组织，是棋手们保护自己权益不受管理层侵犯的屏障。正如孤狼离开狼群无法生存一样，离开棋士会的李世石即如一匹孤狼。一旦棋士会不存，韩国棋院管理层一家独大，自行制定各种规则，比如将国际棋战奖金提成比例提高至30%-50%，那时李世石连反抗的机会都没有，休职？那就永远休去吧。

    在NBA这样成熟的职业联赛里，乔丹、科比会有退出球员工会的冲动吗？如果离开球员工会，自我放逐，必遭其他所有球员的唾弃。你可以对工会的某些条款提出质疑，甚至自己参加会长竞选，却不能随随便便抛弃群体。7年前李世石对棋士会不征求其意见即开会表决一事耿耿于怀，可这一次他不也是不告而别吗？

   “天之道，其犹张弓与！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。”李世石作为超一流高手，在公积金方面的确做出了巨大贡献，但这并不是他退会的理由。正如一个家庭既有身强力壮者，亦有老幼病残一样，维系着一个家庭的存续。如果比尔·盖茨、巴菲特们也因为缴税贡献巨大，却因未得到应有的超国民待遇而要求“退会”，那整个社会将做何种评价？还有，往极端地说，如果哪一天李世石丧失下棋能力，那他还会不会觉得棋士会公积金制度不合理？

    目前韩国棋士会面对此问题很棘手，但正如对待任性子女过分迁就、放纵只会导致越发任性、越发不懂得感恩一样，棋士会应对此事坦然面对，照章处理，否则棋士会难免有崩塌危险。李世石说他咨询过法律人士，如果不让他参赛即诉诸法律。不知道这是怎样的损友，真的走法律程序的话，耗上一年两载的，棋士会无所谓，但李世石扛得起吗？7年前的休职可是半年即匆匆结束，即便如此，李世石对棋的生疏感已超乎想象。

    一手棋下错，不能之后每手棋将错就错。李世石真要为年轻棋手争取权益，那还是与棋士会和平解决此事为上策。