穆里尼奥入主曼联 “特别的那个”还能特别吗？

穆里尼奥永远都会是“特别的那个”，不论他自己如何修饰、如何自我描述成“快乐的那个”

或者“创新的那个”，抑或是“休息了半年的那个”，还是"结束了范加尔的那个”……

他当然不会承认自己结束了范加尔的曼联生涯，即便范加尔将被曼联解职，是过去半年欧洲足坛最没悬念的一条新闻。

所有媒体都在等待范加尔被解雇，然后穆里尼奥上位、终于入主他一直想进入的老特拉福德。只是确认的新闻，一如范加尔的被解雇，拖沓而繁琐。大家并不担心悬念，因为曼联不可能在欧洲找到一个比穆里尼奥更能快速提高球队战绩的足球教练。只是这种拖沓，总透露出曼联俱乐部运营和管理的迟滞。

是不是所有重要决定，都得上报到美国，等格雷泽兄弟们首肯了，才能再回传到伍德沃德和阿诺德这边，然后再进入执行阶段？这样的资本官僚主义，已经成为曼联过去两年转会事务效率低下的重要恶因，伍德沃德为此背了不少黑锅。

即便在范加尔被正式宣布下野之后两天，穆里尼奥还没有上任的官宣，这当中牵涉的，竟然是他和切尔西十年前就启动的肖像权权益谈判。肖像权这一项，在足球教练领域里逐渐重要，但像穆里尼奥这样，涉及的金额，据英国媒体报道，高达数百万英镑，绝对罕见。

官宣还在拖沓中，“特别的那个”，早已启动他特别的工作。和伊布的传闻尚未确定，但卡里克有望续约，施魏因斯泰格在德国队训练营发声支持，都闪烁着穆里尼奥的影子。扑面而来的挑战，就是曼联现在的管理行政架构，能否和他协调统一。

弗格森和大卫·吉尔的配合，以及十年前温格和大卫·戴恩的配合，仍然被认为是一个俱乐部主教练和管理者的最佳案例。

“特别的那个”，向来要求他身边的一切，精炼而高效，哪怕对老板他也如实要求。因此办公室政治的争斗一旦开始，通常都会是专业人士的噩梦。

表面上看，穆里尼奥似乎也是一个办公室政治的热衷者，因为他从来不回避矛盾，他甚至热爱各种矛盾各种对立。只是曼联能接受他足球之外的这些吗？

围绕穆里尼奥的最大疑问，不在球场上，而在更衣室尤其管理者包厢里。坎通纳和老舒梅切尔，都认为穆里尼奥的足球风格和曼联传统风格不符，所以穆里尼奥不是他俩认同的理想接替者。但这种围绕“足球风格”的担忧完全是苛求。

曼联在高度商业化经营压力下，此时最需改善的，是成绩而非完全恢复弗格森时代的红魔狂野风格。范加尔下课原因中，比赛场面烦闷无趣当然是之一，可更糟糕的，是进不了下季欧冠的联赛排名。

那些认为穆里尼奥的足球就是保守的、消极的、所谓摆大巴的“反足球”，更是吹毛求疵、甚至另有居心的攻击。他不会踢得像巅峰时代巴萨那样行云流水，却在切尔西两度执教时，都展现出了锐意进攻的组合。罗本达夫的两翼齐飞，穆里尼奥二进宫后，一度法布雷加斯和科斯塔的前场渗透组合，谁能说这样的足球不够进攻？不够好看？

他不会为进攻而进攻，他更是一个精算师，追求的更是攻守平衡。

可穆里尼奥的性格当中，那种为了胜利不计一切、不惜与所有人为敌的劲头，哪怕很多时候是在表演，对周边生态的毁坏，实在太大。穆里尼奥的成功，往往是杀敌一万自损八千的高成本高能耗成功，大部分时候，在竞技舞台上，他能得到理想的竞技成绩，然而在这个追求胜利的过程中，他无所不用其极，为了胜利，他百无禁忌。

天地不仁，以万物为刍狗。仁与不仁，不是这个时代对于职业足球的短期评判标准，穆里尼奥为了胜利，可以指责裁判、挑衅对手、可以攻击自己俱乐部的管理层——所有和他直接竞争的对手，都是他无休止攻击的对象，从里杰卡尔德、温格、贝尼特斯、拉涅利、瓜迪奥拉、维拉诺瓦……弗格森可能是唯一一个让他看上去俯首帖耳的对手，但那是弗格森。

上季在切尔西的惨痛失败，穆里尼奥仍然走在过度消耗资源，高成本换取成绩的道路上。赛季首战和女队医产生的巨大冲突，是他偏执性性格过度显性体现的恶果。现在穆里尼奥和伊娃的官司还没了结，如果真是被认定有性别歧视的内容存在，在政治正确的西方社会，这会对穆里尼奥声名和公众形象，产生巨大打击。更糟糕的，还是他和切尔西更衣室，类似阿扎尔、奥斯卡以及迭戈·科斯塔的冲突。过往不论在哪支球队，穆里尼奥最擅长的，是形成一种“一致对外”的球队孤立心理，促进内部团结。但“一致对外”，从来都不是能长久有效的。“与所有人为敌”，能帮助你在一场比赛、一项杯赛乃至一两个赛季里，同仇敌忾，但长此以往呢？

“特别的那个”，因为足球场上的精算，因为场外的锋芒，而十分特别。然而曼联，哪怕是格雷泽兄弟，从商业角度考虑，都会希望新帅是能在最低风险运营中，尽可能符合他们的利益原则。所以有分析者认为，穆里尼奥需要改变。

只是一个53岁的无比成功的人，你如何让他改变？改变了的穆里尼奥，还是不是“特别的那个”？