[观点]谁说穆里尼奥不合曼联?魔力鸟早已改变红魔

穆里尼奥执掌曼联，在经历了数月媒体炒作和造势后，终于即将成为现实。不少人，其中很多红魔名宿，不喜欢曼联副主席伍德沃德的决定。查尔顿爵士很早表过态：“他是个好教练，就是夸夸其谈太多。”查爵尤其瞧不起穆里尼奥的跟班法里亚，视他为狂人一条走狗，吠得多咬得少，和曼联的世家形象极不般配，甚至不打算和这个“小角色”有正面接触；最新出面反对的是“老特拉福德之王”坎通纳，刚过50岁生日的法国人说得婉转：“我喜欢穆里尼奥对足球的热爱，喜欢他的幽默，他也能拿冠军，但他的风格未必曼联球迷想要，哪怕他能赢。”坎通纳很遗憾瓜迪奥拉去了曼彻斯特“错误”的一边。

曼联两个历史时期的重臣不支持，媒体中一言九鼎的《泰晤士报》名记温特也有极大保留，警告穆里尼奥别忘了曼联的传统，别荒废了拉什福德等新人的前途，别成天惦记“摆大巴”；另一专栏作者赛义德（前英国乒乓球国手）更痛斥穆里尼奥挖比拉诺瓦眼珠、大骂切尔西队医的做派“不要脸”，于反穆阵营已经足够，其他人说什么也就不重要了。

这份担心很正常，延伸到穆里尼奥的经纪人门德斯，担心更有道理。门德斯之于曼联，就像当年英格兰银行发行国债，钱是筹到了，但从此也被金融大鳄控制。曼联眼下没有更好的选择，找穆里尼奥确是短平快的玩法，但这么快否定他——从场面、风格、青训、外交到管理——并没有十足的理由。即使穆里尼奥之前劣迹昭彰，现在也不能断言他不会痛改前非，毕竟，穆里尼奥主动要求加盟曼联，玩个两三年继续搞臭自己，有什么好处？

穆里尼奥早已改变曼联

其实，穆里尼奥已在很多方面改变了曼联。十年前切尔西蝉联英超，扭转了弗格森对赛季的把控，令后者意识到：吊在对手身后边喘气休整边追，一俟对手出现起伏便扑上去将其击倒并反超，这么玩已经已经对付不了切尔西，必须在赛季起步时便抢闸领先。穆里尼奥一旦领先，局面很难再有变化，他带蓝军第一季，11月领先便领跑至赛季结束；第二季更过分，从第3轮起就是榜首。曼联夺回英超的那个赛季，便是和切尔西齐头并进，直至赛季倒数第2轮阿森纳主场逼平切尔西，曼联才提前两场夺冠，不必在作客蓝桥的补赛中和穆里尼奥决战。此后，曼联和切尔西、曼城的争冠，也是循同样的策略，再没有后发制人的心理优势。

曼联名宿，以及业界中念念不忘曼联传统的人，忘了曼联早就放弃了90年代的活法，蜕变成一支快反的球队。这一思路既是因为拦截强悍的中场基本被切尔西截和，另一方面也深受穆里尼奥控制打法的影响，是不够精彩，不如90年代大开大合酣畅，但自有快反的力学美感，怎么也比回传催眠强。

说到风格，弗格森的曼联善用边锋，穆里尼奥同样爱用边锋，当年旗下有罗本和达夫，进球比曼联多得多。穆里尼奥还能在没有边锋时，将中锋改造为边锋（参见埃托奥），甚至让边锋一身兼两职，防守时变成第二个边卫。遇上C罗形似边锋神似射手，他也琢磨出办法让C罗发挥作用。至于场面，在穆一期的头两年，曼联的场面好在哪里？2004-05赛季，不是刷出了一堆范加尔才能复刻的数据？穆里尼奥的确极少一场比赛将对手打花，所谓“大胜”多以打进4球为宜，但曼联过去十年，单场进球在5个或以上的有多少？所有赛事17场，比例极低，但打进4球的场次和切尔西基本持平，说明联赛更讲耐力，过早出状态并不明智。

青训本就不能强求穆帅

场面和风格见仁见智，但青训出了多少人，骂裁判打擦边球被罚了多少次钱，总是硬数据。穆里尼奥提拔新人确实不如弗格森，后者92班的育人佳话传诵至今，成了青训的标尺。穆里尼奥如果在一家俱乐部呆上十几年，没准也能赶上一届青训开花结果。身为专职夺冠的职业主教练，强求穆里尼奥前人栽树本末倒置，他在带过的4家俱乐部都给了后进首秀的机会，运气好的如瓦拉内和祖马，能站稳脚跟，运气略差就像莫拉塔，墙里栽花墙外香。拉什福德是经年难遇的锋线好苗子，但好苗子和能否拿到冠军没有必然联系，能不能凭本事让伊布也坐板凳，就看他的发挥了。

穆里尼奥因不守规矩被罚过20多万大洋，还要在下月和昔日蓝军队医埃娃对簿公堂，但范加尔骂记者是“胖子”，当场让媒体下不来台，弗格森拒绝和媒体对话，随时爆粗，和穆里尼奥的区别在哪里？