齐达内拼了：打马竞 皇家艺术团人人都得抬钢琴！

欧冠决赛一触即发，围绕即将在圣西罗上演的马德里德比，西班牙评论界各路专家名宿各抒己见，比赛尚未开打，仿佛双雄已在沙盘推演里战过几百个回合。

评论界普遍认为，皇马相比马竞仅有C罗领衔的锋线占优。

纸上谈兵，皇马仅锋线占优

前著名门将安东尼不怕得罪皇马社会，谈到两队门将对比时直陈己见，“纳瓦斯vs奥布拉克？两人在竞赛中都表现出了很高的水平，但就我个人的角度而言，我更看好奥布拉克。”前塞维利亚铁卫普列托的回答似乎没有悬念，“皇马和马竞哪个后防线更稳？我算捡到了最简单的提问。两队的后卫都名将如云，但要说整体防御，那当然还数马竞，不然怎么能顶得住巴萨、拜仁的狂轰滥炸？”前巴伦西亚中场大将阿尔贝尔达也更看好马竞，“两强中场谁更占先？虽然风格各异，单从人数上的4比3对比，我想马竞会更有推动力。”

似乎只有在前锋线上，以C罗、本泽马和贝尔为代表的皇马，才对托雷斯和格列兹曼占据一点优势。但前毕尔巴鄂前中锋达尼在点评时不忘最后补上一句，“从进球数看，皇马三剑客的效率要比马竞强。但也不能忽视托雷斯的反击速度和格列兹曼的门前灵活。皇马所谓的优势，也许仅在于射门机会会比马竞多，胜负分野得看双方如何充分利用机会。”

踢球时齐达内是艺术家，当教练后为了力拼西蒙尼的马竞，齐祖不得不“动粗”。

皇马策略：整体收缩，跑跑跑跑！

拥有十座欧冠奖杯的皇马，在和马竞相对比时，仅有前锋占微弱优势，这可能吗？但西班牙媒体确实如此认为。正因为如此，面对媒体的悲观论调，齐达内在赛前的新闻会上重申：“一旦输掉决赛是否就意味着赛季的失败？不，不。谁也不能抹杀我们在下半赛季的成绩。只有当我们在决赛中没有尽力，没有发挥出应有水平，那才叫失败。可我们目前已做好了所有准备，在15天的备战期中我们加强了体能，最近几天又强化了心理，我们对决赛抱有充分信心。什么是胜负的关键？那离不开稳固的防守，如果你脚下无球就什么也办不了。然后就是跑动，跑动，跑动和跑动。”

电视不断地播放着齐达内和西蒙尼当球员时的比赛录像，想要表达的无非是两人截然不同的足球风格。但为了应付欧冠决赛，踢球时像是艺术家的齐达内，不惜将皇马艺术团改造成了“工人”，他重复说了四回“跑动”，就是要求球员在决赛中更加勤奋，不管在有球还是无球的情况下。

齐达内本人拒绝透露如何在细节上与马竞针锋相对，但从球员的只言片语中，我们还是可以窥出个大概。贝尔日前在接受科佩电台采访时说：“齐达内要求的不是在无球状况下某位前锋回防，而是球队整体的收缩。夺回球权时，集体才迅速散开。从某种意义上说，对付马竞这样的球队就必须更加勤奋，必须做好打恶战的准备。”

队长拉莫斯也在新闻会上补充说：“我们都知道齐达内的要求是什么，也清楚我们该怎样做。我们在决赛中将要面对的是马竞，我们联赛中熟悉的对手。就像安切洛蒂所说的那样，只要你在比赛中稍有疏忽，就有可能被对方置于死地。因此在决赛中我们必须保持高度精力集中，将失误降到最低，并努力完善后防。”

萨基更像是站皇马一边的。

萨基：尊重西蒙尼，但更想看拜仁足球

也就在决战前夕，曾担任过马竞主教练，后又在皇马担任过总经理的萨基接受了西班牙媒体的访问。这位1980和1990年代的功勋教练，在赞扬西蒙尼的同时，也不忘对马竞提出批评，“西蒙尼在马竞所做的一切，值得所有人向他脱帽致敬，因为他是教练同行的榜样。但在足球观上，我和他有所不同。拜仁对马竞的两回合比赛中，拜仁分别有36和33次的射门。如果他们也打马竞式的足球，那比赛会出现什么样的情景？每场比赛只有五六次射门？我觉得我们对强队应该有更高的要求。尽管这并不影响我对西蒙尼的尊重。”

那么，当齐达内也开始强调奉献、体能，强调防守第一，强调跑动跑动的时候，会不会影响决赛的精彩程度呢？关于这一点，皇马电视台评论员米格尔·安赫尔想努力打消球迷的顾虑，“请注意齐达内讲话的全部，注重防守只是比赛的某一阶段，是为了夺回控球权。而在大部分时间内，我相信皇马会处于进攻状态。这是各自的组队思路和球会历史所决定的。出于个人倾向，我希望能是一场属于贝尔和C罗的决赛。”