[观察]欧洲杯快开打了 英格兰没想好三叉戟咋排?
上周四艰难地1比0击败葡萄牙之后,凯恩说:“默契不会在一夜之间形成。”所以不要过早对英格兰队的进攻三角做出评判。随后鲁尼也向媒体表态:“这支队伍也许会成为我所合作过的队伍中最强的一支。”暗示一切都会好起来。两人所言不虚,单凭一两场热身赛就彻底否定此前快被吹上天的三狮军团,多少有些言过其实。然而眼前问题的重点并非英格兰未来能否好起来,而是距离欧洲杯小组赛第一场对俄罗斯只剩下不到一周的时间,凯恩、鲁尼和瓦尔迪该怎么排,霍奇森究竟想好了没?
鲁尼挤压49球拍档空间
英格兰主帅当然有过想法,貌似还是比较正常的套路。凯恩和瓦尔迪突前,鲁尼则位置稍稍拖后,扮演起组织者的角色。如果是纸上谈兵,这似乎也是能够同时派上这三人的最合理选择。可足球比赛不是玩电子游戏,不是你看准球员的大致特点,接下来就能操控自如。配合的默契性是其一,虽然鲁尼的传球调度能力属于世界级,理论上能够给予两名队友极大的帮助,但实际情况却是凯恩和瓦尔迪的风格比较相配,鲁尼则与两人不在一个节奏。
正式比赛三人同场配合的时间总共也才66分钟,心有灵犀自是无从谈起。而比没默契更糟糕的是,霍奇森的菱形中场442其实有些变形。鲁尼没能成功扮演10号的角色,而更像是“伪9号”。尽管这两种位置都可以是箭头身后的组织者,但略微靠前的鲁尼反而挤占了凯恩和瓦尔迪的发挥空间。两名优秀中锋被放置到左右两侧,名为压制对方边卫助攻,实际却远离了自己最能够制造威胁的区域。
所以希勒也才会感到些许愤怒,前英格兰射手曾在推特上发文:“如果要用凯恩和瓦尔迪,你至少应该把他们当做是中锋而不是边锋。要不然有什么意义?”两名蹩脚的边锋确实没有太多意义,整场比赛瓦尔迪才传球8次,而凯恩的“精彩镜头”恐怕也只有被中卫布鲁诺·阿尔维斯踹中头部——那至少导致了葡萄牙人少一人作战。坐拥2015-16赛季英超射手榜排名前二的锋将(凯恩25球,瓦尔迪24球),三狮拥趸原本指望霍奇森的球队能够有很多新意,但结果却与原本的期待相去甚远。
回归433也不保险
有葡萄牙一战为鉴,别扭的“钻石”已然不是个好主意。接下来三狮前场应该怎么摆?现在全英媒体都在为霍奇森想办法。在前英格兰主帅霍德尔看来,现任教头大方向不算错,但鲁尼的位置必须更加靠后,凯恩和瓦尔迪则需要更靠近一些,在中路多做文章,如此才能够形成真正的前场进攻三角。事实上几乎所有人都认为鲁尼的位置靠前了一些——如果凯恩和瓦尔迪同时上场。
《每日邮报》记者罗伯·德雷伯则认为鲁尼的位置或许应该更加靠后,角色就像足总杯决赛时他在曼联扮演的一样:主要工作是在后腰身前传球组织,前插则是和费莱尼轮流进行。如果霍奇森继续使用442,10号位就应该留给拉拉纳或者更年轻的阿利,这样才能够保持前场的紧逼力度。这种观点与BBC评论员、前英格兰右后卫丹尼·米尔斯不谋而合,“鲁尼既占了凯恩的位置也占了阿利的位置。凯恩必须是9号,阿利则是10号角色。如果鲁尼上场,他可以适应更深或者是边路的角色。”
更多专家、媒体则已经开始倾向于临阵磨枪的442并不适合英格兰,这支预选赛阶段多用433体系的队伍需要回归老路。菱形442可以放下鲁尼、凯恩和瓦尔迪三人,也可以给这三人最适合自己发挥的位置,可假设他们运转良好,英格兰也可能需要面对边路压力过大的问题。菱形中场再加两名中锋,边路传中就几乎只能靠边后卫来提供。或许正是考虑到这点,霍奇森才判断失误,让凯恩和瓦尔迪过于靠近边路。
但如果回归三箭头,除了鲁尼之外,其他两人被钉死在边锋位置都是极大的浪费,并且也不能提供足够的边路助攻。如此就需要牺牲掉凯恩和瓦尔迪之中的一个,很可能是后者。但偏偏霍奇森此番带上的边路选手又不多,纯正边锋只有斯特林一个,所以433也不会很保险。对于英格兰目前的窘境,《卫报》祈祷:“1996年欧洲杯之前,希勒和谢林汉姆一起踢满90分钟只有1次。比尔兹利和莱因克尔在1986年也并非一起首发。好球员就是好球员,他们知道如何相互连通。”
