【苏宁收购国际米兰·转会篇】曲线转会图雷能行？

苏宁控股国际米兰，体坛+app已经从多角度进行深入分析，有兴趣的读者可以下载app查找我们的系列文章。这里我们集中探讨一个很多读者提出的问题：苏宁如何面对国际米兰的赤字，以及欧足联财政公平竞赛法的审查（以下简称欧足联FFP）？

首先说明一点，此前笔者在强调苏宁成为小股东无意义、建议直取控股的时候，曾有过一个错误: 认为苏宁代替托希尔成为国际米兰大股东，就可以获得欧足联FFP的4年缓冲期。

这个说法可能导致部分读者认为苏宁今夏可以大笔花钱为国际米兰买球员。实际是笔者忽略了欧足联FFP对缓冲期的具体细则，造成了分析失误。

欧足联FFP对于俱乐部大股东变动，可以给予4年缓冲期，4年内在欧足联监控下实现财务达标。监控期内如果乱花钱，处罚会非常严厉，甚至包括取消欧战资格的极刑。为了避免俱乐部通过大股东变换来反复获得缓冲期，欧足联FFP还规定，缓冲期实施3年内若发生大股东变换，不能申请新的缓冲期。

这是为什么托希尔必须以小股东身份留下来，至少陪伴苏宁一两年时间，把自己的财务达标计划完整地移交给苏宁，苏宁当然可以改动这份计划的具体内容，但达标的时间和参数没有变化：2015-16赛季和2016-17赛季分别可以亏损3000万，2018-19赛季结束前实现收支平衡。

以上内容全部进入了苏宁和托希尔的谈判。2015-16赛季，国际米兰勉强可以实现只亏3000万。这需要在财务上做一个“合理安排”，例如把和球场有关的一些费用放进筹备欧冠决赛的栏目，这样就可以算作特殊支出，和俱乐部经营无关。此类“会计手段”当然有风险，毕竟最后进行全盘审核的是欧足联，所以最保险的在6月底之前出售个把球员，千万身价级别，并不排除卖给江苏苏宁。国际米兰阵容里值这个价格的球员并不少。如果赞助等收入有增长，国际米兰的赤字距离达标线可能不会超过2000-3000万区间，这个数额，确实可以通过一两个球星的运作去消化。

下赛季，掌控权在苏宁手里，情况就会更好一些了。首先，苏宁可能会从中国为国际米兰带来更多的如赞助、商业开发、商业赛等收入。其次，个别身价或薪水昂贵的球员，如亚亚·图雷，不排除他先和江苏苏宁签约，再免费租借给国际米兰1年（只能说不排除，因为国际米兰直接签的可能同样存在）。还有，江苏苏宁已经高价签下的外援，如拉米雷斯和特谢拉，如果国际米兰需要，也可以以同样的方式获得。

当然，这种做法不可能太过分明目张胆地玩，例如由江苏苏宁大规模买人然后免费租借半支球队给国际米兰，欧足联肯定会进行深入调查。当初兰帕德加盟曼城，也曾传过这类“曲线转会”的玩法，即他先加盟同属城市系的纽约城，然后再租借给曼城，但实际上，兰帕德与纽约城签的只是意向，他的所有权确实属于曼城，纽约城之所以放风，只是希望提早一年卖兰帕德的球衣，那时候纽约城尚未进入大联盟。