[观点]霍奇森20年前就已过时 英格兰能有啥指望？

霍奇森第3次带英格兰出征大赛，之前只有温特博特姆、拉姆塞爵士、罗布森爵士和埃里克森才有这么令人艳羡的运气。温特博特姆连带4届世界杯（1950-1962），2次小组折戟，2次命丧八强，且都是大比分倒在南美对手脚下——一次负于乌拉圭，一次不敌巴西，是该队实力和运气的体现，但预选赛是实打实拼来的；轮到罗爵，预选赛难度更高，无缘1984欧洲杯后，连续三届大赛顺利入围，尽管1988欧洲杯小组三战尽墨，但世界杯从8强而至4强，整体发挥而言，比捧起世界杯的拉姆塞爵士还值得称道。

意式保守+英式简单

霍奇森与前辈相比，运气还不错，上届欧洲杯的出线资格是卡佩罗送的，上届世界杯和本届欧洲杯的预选赛签运极佳。可真实水平一到大赛就露了马脚：太公身上混杂的意式保守和英式简单，总在不合时宜的时候冒出来。

上届欧洲杯8强打意大利，该抡起大棒冲锋时，他选择和意大利对耗，互射点球饮恨；世界杯小组再打意大利，竟让巴洛特利在三狮门前空中开花，气得媒体大骂：“我们不会玩细腻，但争个头球、把握定位球还是会的吧？”对垒乌拉圭，对方的招数是英国人都觉得老土的442，又拿对方没辙败下阵来。

上届欧洲杯，与大英同组的有技术更好的法国、多年克星瑞典和东道主乌克兰，上届世界杯，小组中有两支前世界冠军，没取得预期成绩，霍奇森貌似都有借口。本届大赛同组的是俄罗斯、斯洛伐克和威尔士，还有第三名晋级的安全网，霍奇森再没有小组不能出线的理由，舆论也一再敦促：要大胆，要打出好的精神面貌。但你可以笃定：霍奇森还会被多年的保守左右。甚至可以怀疑：突然改打全场紧逼，并非太公本意，而是加里·内维尔的主张。

加里还催足总续约太公？

足总当初定下聘霍奇森而不是老雷德克纳普，一个原因是他带过三支国家队，是历届三狮主帅上任前不曾有过的履历。这三队中，唯90年代中的瑞士值得一提，带阿联酋和芬兰不过是机会恰好落在跟前，东家并无更好人选。瑞士不仅在世界杯预选赛力压意大利进军美国，后者不得不与葡萄牙火并剩下一席，还在与美国、罗马尼亚和哥伦比亚同组时，以1胜1平率先出线，末轮礼让已经出局的哥伦比亚只得次席，结果16强被西班牙打得落花流水。

预选赛能压倒当时的萨基，是霍奇森执教生涯中的高光时刻。萨基的意大利打法非常英式，是用阵型去衡量球员取材的典型，意大利媒体一直不原谅萨基拾英式牙慧，某些人说起他带国家队的4年恨得牙痒：“他就是头猪！”霍奇森1胜1平意大利，却在和葡萄牙的对垒中1平1负，反映他带队的指导思想始终是意大利人那套。

上届欧洲杯和世界杯也都是一个路子，法国搞不懂为什么射门和控球数倍于英格兰，却只得平局，法国后卫埃夫拉没说霍奇森的玩法像意大利，但讥讽英格兰是“又一支切尔西”——蓝军当季以坚韧的防守熬出了一个欧冠。

本来，巴西世界杯未能小组出线，霍奇森是要下课的。但以鲁尼为首的一众国脚力挺，助太公渡过难关，霍奇森也在随后的欧洲杯预选赛上大幅换血，如今这支英军已是彻头彻尾的太公部队，因为预选赛10战全胜出线，加里·内维尔敦促足总“应该给霍奇森续约，备战俄罗斯世界杯”。

先不谈霍奇森是不是继续执教英格兰的合适人选，先看一个事实：当年美国世界杯的主教练中，只有罗马尼亚的约尔德内斯库将军刘郎再来，阿斯卡戈塔时隔十年再掌玻利维亚，其余要么早已离开国家队岗位，要么离开主流联赛，有的干脆退休。德尚、孔蒂当时更还在踢球的盛年。本届欧洲杯各队主帅只有乌克兰的福缅科和霍奇森年纪相当，大部分人是60年代之后生人，年龄都在45岁上下。20年前，霍奇森恰好是45岁上下，年富力强，面对同组的三位年轻对手，太公已经没有余力接受新鲜事物。如今太公已近七旬，带英格兰小组出线情理之中，再往前，点兵的思路让外界难以乐观。