上海滩时隔12年再陷裁判风波 高层表态不上诉足协

6月11日傍晚的上海，天气预报中的大雨并未来临。但沪苏之战的暴风雨，却在比赛结束前一刻提前上演。

本轮开打前，由于双方之间只是相差一分，此役的重要性便不言而喻。赛前，两队国脚武磊、任航均持有类似的观点：这是一场价值6分的较量。于是，当主裁判谭海吹响开场哨以后，平静演变为激情和疯狂。无论是吴曦的血染赛场，还是下半场颇具争议的点球，以及吕文君终场前的被罚，一切来得那么突然，一切又似曾相识。

比赛结束后，关于谭海此役的争议判罚，主要指向于下半场的那个点球。而在很多人看来，拉米雷斯第18分钟的推射破门，也有越位的嫌疑。实际上，对于谭海日常的执法尺度，一些上港球员在思想上有所准备。特别是今年联赛第一轮，上港队客场不敌建业，就是由谭海主吹的。下半场的补时阶段，吕文君突入禁区，同麦克格文存在身体接触后倒地，但谭海并未吹罚点球。那个所谓的“疑似漏判”，引起众多上港球员的强烈不满。

假如说特谢拉的点球判罚，是引起上港众将围住裁判的导火索，比赛结束前，吉安在禁区内倒地未获吹哨、吕文君两黄变一红，足够起到火上浇油的作用。一些平常比较内敛的上港球员，赛后纷纷围向谭海，想要讨个说法，石柯还被出示黄牌。见状不妙，球队的几名官员火速冲进场内，拉开表达不满的球员们。慌乱之中，即使队长孙祥情绪镇定，但不悦的脸色仍很明显。接受电视台的赛后采访时，他只说了一句话，就匆匆离去。

回到休息室，个别球员们依然有些愤慨。还有人拿出手机，反复观看颇具疑点的镜头，但埃里克森依旧沉着，“你们今天在场上的表现是相当不错的。比赛之中，大家的表现更好、更加出色。即使输掉了这场，假如是因为我们踢得不好，我会担忧未来的比赛。但若是由于其他原因输球，那是可以接受的。”即使如此，仍有个别球员心有不甘。走在球员通道内，多人的脸色都很情绪化。眼见这样的状态，俱乐部作出“取消所有采访”的临时决定。“你看他们心里多么难受，此时能让大家说什么？再有，个别球员情绪还很波动，说些不太好的话，也担心惹上麻烦。”一位球员官员解释称。

作为上港俱乐部总经理，隋国扬还是作出三点表态。“针对本场比赛的点球判罚，上海上港俱乐部不会提出上诉；再有，通过电视镜头，大家对于这个动作，已经看得十分清楚，球迷们也能看得明白。最后，对于比赛中的一些判罚，俱乐部不会作出任何评价。”

比赛结束后，数百名上港球迷，将上海体育场的大巴车通道口围得水泄不通。还有一些愤慨之士手持人民币，高喊“黑哨”等口号。“虽然作为对手，但也算理解上港球迷们的举动。我觉得，这是足球比赛的一部分。”任航赛后向记者感慨道。而经此一战，谭海已经在上港球迷心目中更有名气，还有甚者挖出12年前的旧闻。“2004年的上海德比，就是因为谭海的吹罚颇具争议，导致上海国际队在赛场上大闹7分钟，而且也是因为点球判罚，就是在上海体育场这块地方。今日的此情此景，一点不亚于12年前的乱象。”