莎娃一旦彻底打倒对谁有利 WTA危机公关为那般？

作为女子网球十多年来的“封面女郎”（要不要说“之一”得看小威的脸色），莎拉波娃因“非故意”的服用禁药而被禁赛两年，这件事对WTA的影响有多大呢？大到WTA为此向女球员们发出了“封口令”！

据英国《每日邮报》爆料，许多女球员最近都收到了WTA的邮件，邮件里要求她们不要对莎拉波娃发表负面看法……这就尴尬了！你说，如何界定“负面看法”？是对莎娃服用禁药这件事“负面”，还是对莎娃这个人“负面”呢？估计得来个英语专业12级的人，才能分得清这其中的差别。

讲真，也用不着分得那么清楚。自从今年3月此事爆发以来，尤其是莎娃正式宣布禁赛两年后，整个女子网坛（包括男子网坛）几乎没有哪位头面人物对此人此事有着“正面看法”。最最轻微的，如只打元老赛的纳芙拉蒂诺娃，也都是“她错了”或者“她要为无心之失付出代价”。至于现役球员那些或愤怒、或尖酸、或冷漠的观点，比比皆是，无须赘述——“我以前不和她说话，未来也没必要说了。”

这就是现实的世界！它明确告诉我们：一个连续11年“全球收入最高的女运动员”在职业圈的人缘可以说差到极点！但即便如此，在“负面评价”已经海了大街的情况下，WTA还得要求大家尽量克制，因为职业网球的公众形象经不起折腾！

仅就“封面球员”的禁药事件来说，网球界屡屡受到批评。多年以后，阿加西在自传里承认服用禁药而未被禁赛。辛吉斯第2次复出被查出可卡因阳性，也不妨碍她第3次复出。其余的人，即使被发现服药，还总让人觉得禁赛期都比其他项目都要短，多半以“月”而不是“年”来计算……难道这项运动真像职业网球管理机构宣称的那样“干净”吗？外人难免会有这样的怀疑。而莎拉波娃这种级别的角色爆出禁药问题，只会让类似的怀疑升级！

必须承认，莎娃在圈子里成功到没朋友！她的坠落，无论是理性上还是情绪上，都很难让人说什么好话。因此，WTA很可能认为，如果再让球员们自由自在的发表（宣泄？）她们对莎娃事件的激烈看法，网球在全球兴奋剂运动中的立场就会进一步动摇，甚至会渐渐导向管理机构“是否失职”的讨论中……要知道，在ATP这边，四巨头都在不同场合质疑过“药检次数”、“赛外药检的方式方法”等等网坛反兴奋剂措施，但这些年来，男子顶尖球员里可没有出现一个“莎拉波娃”！那么，WTA又算怎么回事？

很显然，女子网球由于莎娃的问题发生了形象危机，那就需要危机管控——两手抓！硬的一手在于，两年禁赛重罚被普遍认为强烈宣示了职业网球“兴奋剂零容忍”的决心；而软的一手，大概就是要求不做“负面评价”。毕竟，莎娃未来是有可能复出的！她的形象多年来和网球是打包关系，一旦彻底打垮，对谁有好处呢？