肖良志：权威解读恒大不顾延边富德球员抽筋进球

　　6月18日下午，延边富德在主场迎战广州恒大，后者延续着欧洲杯第85分钟之后进球的定律，1比1扳平了延边富德。于汉超进球之前，延边富德16号球员吴永春双腿抽筋倒在本方禁区内，并有队友帮助恢复。广州恒大断球之后，吴永春依然躺在禁区内，恒大没有将球踢出边线，当值主裁判王哲也没有吹停，于汉超的漂亮进球扳平了比分。

　　这个场景以及于汉超的进球引发了不小的争议，不少人认为广州恒大应该停止进攻，王哲应该吹停比赛。晚上，记者联系了几名权威裁判员以及年轻裁判员，结合当时的具体情况，下面做出最权威的解读。

　　1、当值主裁判在什么情况下必须吹停比赛？

这是一个非常关键的问题，估计很多球迷不清楚裁判员的吹停规则，经过详细了解之后，必须吹停比赛的场景归纳如下：①守门员受伤倒地；②有球员头部受伤较重；③裁判员在执法过程中认定必须吹停的情况。

　　也就是说，除了上述三种情况之外，其余的都是裁判员根据具体的细节“酌情处理”。

　　2、王哲是否应该吹停延边富德的进攻？

　　在延边富德16号球员吴永春倒地之后，延边富德获得了一次不错的进攻反击机会。这时候，另外一名队友上前帮助双腿抽筋的吴永春恢复，遗憾的是，延边富德的进攻队员并没有把球踢出边线，而是选择了继续进攻。因为是延边富德在发动进攻，王哲根据场上的情况没有吹停比赛就是“酌情处理”，没有问题。

　　通常情况下，本方队员受伤或者抽筋倒地不起，本方球员得球或者正在进攻的时候，应该是本方球员把皮球踢出边线。延边富德的球员显然立功心切，想抓住反击的机会扩大比分，属于自己考虑不周。

　　3、广州恒大断球后是否要把皮球踢出边线？继续进攻是否要进行谴责？

　　按照当时具体的情况，延边富德自己都不去考虑队友抽筋倒地的情况，而是希望通过进攻争取再进球，这种情况下被广州恒大断球进行反击，广州恒大显然也不会去考虑对方禁区内是否有球员倒地，广州恒大断球后继续进攻并取得进球正常合理，无法苛责，也无法谴责。

　　当值主裁判王哲在广州恒大断球之后没有吹停比赛，是掌握了“公平”的原则。

　　延边富德球员不顾及自己队友在禁区内抽筋倒地不起的事实，依然采取进攻，幻想能够再进广州恒大一个球，最终被对方断球并扳平比分，属于自酿苦果。

　　4、2010年亚冠中违反体育精神曾引发韩国和沙特球队殴斗，亚足联处以重罚。

　　2010年10月19日晚进行的的亚冠半决赛第一回的比赛中，比赛进行到81分钟的时候，场上发生了戏剧性情况，阿尔萨德球员受伤倒地后，水原三星球员将球踢出界外让其接受治疗，但阿尔萨德队在比赛恢复后却没有将球踢回给对手，而是发球后继续进攻，阿尔萨德前锋尼昂借机再入一球，但主裁判判罚这粒进球有效。这引起了水原方面的极大的愤怒，球场上的球员也是同阿尔萨德球员发生斗殴，最终主裁判出示三张红牌平息了此次事件。

　　亚足联后来开出重磅罚单; 对韩国水原三星助理教练高宗秀将被处禁赛六场；对韩国水原三星队球员里斯蒂奇被处以禁赛六场；对阿尔萨德队守门员教练舒海尔-萨博尔-阿里被处以禁赛6场。在决赛中他也是没有资格在场边进行指挥。

　　韩国水原三星体现了体育精神，在对方球员受伤的时候，把皮球踢出了边线。但是，阿尔萨德球员违反了体育精神。

　　这起事件，值得我们中超球队以及裁判员进行研判。