[观点]英格兰中场大师养成中?若无阿利鲁尼更利！

记者林良锋述评

打完两场小组赛，英格兰基本锁定出线，斯图里奇和瓦尔迪抢了标题，很多人——从霍奇森到媒体到球迷——都觉得该给鲁尼记一大功，霍奇森说：“真正值得拍拍肩膀，道一声‘干得好’的人是鲁尼。我们觉得如果能让鲁尼在本届大赛踢好这个位置，全队都会受益。”如何受益？“我们有一个远距离射门得分的人，有一个能分球的人，还有他的丰富经验和担任队长的责任心。”

《泰晤士报》直言：这是鲁尼自葡萄牙欧洲杯之后，发挥最佳的一届大赛。《太阳报》附和：戴尔保护后防，鲁尼掌控节奏，阿利可以充分表达自己。鲁尼也支持霍奇森的这一变阵，将自己司职中场与吉格斯在职业暮年的转变相提并论：“我会继续开拓和调整自己的打法。随着时间的推移，我的经验更丰富，看待比赛的角度自然不一样，做决定也会不同。我的个人统计显示，我享受助攻和享受进球一样，我也很喜欢在拖后的位置更多参与比赛。”

转型中场，临时决定

赢了一场关键战役，尤其是决定出线前途的英国德比，人们难免被瞬间的喜悦和如释重负冲昏头脑。将鲁尼视为英格兰取胜的关键，并推动这一想法，便是再明显不过的例子。鲁尼自身的成就，让业界和球迷对他有极高的期待，一旦他的发挥达不到预期，很多人便将其他人的失败和萎靡，怪罪到他头上。大赛前呼吁放弃鲁尼的媒体不在少数，同样是这些媒体，现在又鼓吹鲁尼踢中场万能。

霍奇森都承认让鲁尼改变角色是最近的决定，可见鲁尼改打中场绝不是既定的方针，只是霍奇森不敢也不愿意放弃这位英格兰进球纪录保持者，和当年没有一届主教练敢冒放弃“双德”的政治风险一样。既然带了鲁尼，就必须让他上场，除非鲁尼用糟糕的表现迫使太公动手撤换自己，鲁尼的主力位置是不受影响的。鲁尼从不是英格兰在大赛表现最差的，再糟糕他也是值得信赖的一个，最佳时则是三狮取胜的灵感。

转型中场，必然决定

最近两季，鲁尼代表曼联已经不如4年前。南非世界杯后，鲁尼又是休整又是闹转会，直到赛季下半程才恢复状态，从贝尔巴托夫手里接过进球的责任，那是他最后一次以一己之力将曼联带到英超之巅。此后两年的曼联，光靠鲁尼，以得失球差让出英超王座；有范佩西和鲁尼，曼联又抢回英超桂冠。并不是鲁尼不卖力，他很卖力，但出道十年，再好的机器也经不起磨损，鲁尼已经没有踢前锋的速度，这是刚过去的赛季中曼联球迷颇为心酸的一幕，不少快反的战机，因对手回追速度更迅捷，半道将鲁尼截获而报废。

同时，鲁尼的临门一脚也少了当年的霸气和感觉，像40码外将半空掉下的皮球一脚抽进纽卡大门、德比倒勾击穿哈特十指关的一幕，已是遥远的记忆。但在担任范佩西僚机时的良好发挥，让行家看到了他转型的希望，范佩西凌空抽中维拉死角的好球，来自鲁尼在中圈处的过顶妙传，你很难不从这个角度，考虑鲁尼未来的角色。

别让鲁尼背黑锅

如果没有阿利横空出世，鲁尼将是本届欧洲杯三狮前场的智囊，让他拖在中锋身后，不负责拦截和补位的脏活，鲁尼既可以创造战机，还可以捕捉战机，跑动的事情让更年轻的人去做。因为有了阿利且他和凯恩有极高的默契，鲁尼的位置顿时尴尬，无论赛后怎么夸鲁尼坐镇中场调度有方，半场时不少人希望换的是鲁尼，只是英格兰逆转得大快人心，人们也就不好揪住鲁尼踢拖后中场的潜在危险不放，一旦鲁尼再因为后场拿球被对手擒杀，质疑他是否合适踢中场的言论又会再起。

鲁尼在对威尔士赛前强调不能在后场犯错，偏偏是他与罗布森-卡努拼抢送了任意球，导致贝尔连续两场导弹打穿大门。会有人为鲁尼辩护：那分明是哈特的失误嘛。没错，哈特的失误很业余，但以鲁尼的经验，这个位置被对手瞄准来打，总逃不掉责任吧？这不是第一次，首轮对俄罗斯，久巴已经抓过他一次；也未必是最后一次，如遇到法国，帕耶的任意球就会更致命。

鲁尼后撤中场，分球是一大亮点，否则他往前挪会和阿利位置重叠，两个和尚没水喝。偶尔深入到禁区前沿，鲁尼并没有斯图里奇和瓦尔迪呼应的小球渗透，英格兰的两个进球，其实是两名替补前锋之间的双簧。如果只需要鲁尼的长传调度，英格兰阵中还有人能胜任，不是非他不行——范加尔在曼联已经试过，效果并不好，调度的工作又回到卡里克脚下。

英格兰仍然需要鲁尼，他的责任心和脚法仍能给英格兰指点方向，但不能让他背黑锅，不能让他做力不能及的事情。在鲁尼盛年时，他回防造成点球，为英格兰最终无缘欧洲杯埋下伏笔，行家点评：那是典型的前锋拦截失误。鲁尼成为皮尔洛之前，还能在伊涅斯塔区域有所作为，阿利还嫩，别因为他一个赛季突出，就把鲁尼该干的活给他。

欢迎下载体坛周报客户端体坛+app