为何游泳队总出badboy 宁泽涛孙杨会殊途同归?

张岩07-01 14:51 体坛+原创

        体坛+特约记者张岩报道

        许多年前,张惠妹唱着那句,“原来你是这种badboy”。现在人们不禁要问,为何中国游泳队总出这种“badboy”?从孙杨到宁泽涛,中国泳军新晋的男神和顶梁柱,无一例外都跟游泳中心翻了脸、撕了逼。

        到底是游泳队识人不淑,选出来的队员一个个人品有问题。还是游泳队及其背后的中国游泳运动管理中心自己设定的规则有问题,硬生生将队员们逼得翻脸呢?恐怕后者的可能性要大得多。

        孙杨、宁泽涛殊途同归的背后

        很明显,曾经的宁泽涛和孙杨是两类人,他更内向低调,不似孙杨般霸气外露。孙杨在2011年上海世锦赛刚刚成为世界冠军时,就敢于在微博上公开向游泳中心和游泳队开炮,质疑其私自使用了自己的肖像权。

        反观宁泽涛,2014年亚运会一举成名,成为了全民偶像后,在很长一段时间内,仍然保持着低调谦逊的姿态。甚至就连前游泳中心副主任、党委书记尚修堂,都对宁泽涛喜爱有加,还不时用宁泽涛健康的形象去敲打孙杨。

        “你看人家宁泽涛是怎么表现的,国家队这个平台不光是要在池子里面相互促进,在队里边也要互相交流,做得好的要互相学习,做得不如他的就要改进。(孙杨)一步到位有难度,他的性格和习惯是经过多年形成的,但是我相信整个中国游泳队正能量越来越大,在这个集体里边,他或多或少受到一些正面影响,会对自己严格要求,今后做一个对社会有用的人,应该是没问题的。”2014年亚运会结束后,尚修堂曾说出了这番意味颇深的话。

        也就是说,在一年半以前,宁泽涛还是中心领导眼中的香饽饽和乖乖仔。从这段话中可以看出,用宁泽涛压制孙杨,使两者达到某种制衡,从而让孙杨可以变得听话一些,是当时中心领导的用人之道。

        只可惜,被圈内人称为老尚的尚修堂退休了。宁泽涛这位曾经在他眼里是个乖乖仔的运动员,也突然变得跟孙杨一样,不再听话了。宁泽涛和孙杨,两位性格完全不同的运动员,却在游泳队先后变成了惹事精。背后的缘由,不得不令人深思。

        坏制度把好人变坏

        坏的制度会把好人也变坏。这是足坛打假扫黑那几年,谢亚龙锒铛入狱时,足球圈的一句反思。当时我曾经跟游泳中心水花部主任俞丽谈及过谢亚龙,她对这种说法极为认同。也许谢亚龙和其他人最初对足球也是一片赤诚,可是坏的制度,让他们腐化了。

        不可否认,任何人成名走红后,心理状态、自我认知乃至性格秉性都会发生变化。如果再有利益纠葛,那么人的变化会更大。

        可如果把宁泽涛在短短一年内这种巨大的反差和变化,都归结为其成名后的自我膨胀,显然不公平。为什么亚运会后宁泽涛那么红,却没有变。为什么世锦赛后到现在半年,变了呢?

        显然是积怨已久,量变引发了质变。积怨才是导致宁泽涛转变的内在原因,他自己的膨胀,撑死了是催化剂罢了。

        那么积怨从何而来呢?显然是游泳中心陈腐落后、不思进取的制度,与运动员的个人利益之间的巨大矛盾。游泳中心自己的规定,现役运动员的所有商业权益包括肖像权,都归属游泳中心。合理么,合法么,合规么?

        这样做的初衷,无非是想利用明星运动员,为全队赚训练费。初衷没错,可是做法刻板、迂腐。

        如果永远用明星运动员的权益,去养整个国家队,那不是变成了吃大锅饭么?中国的历史进程已经证明,简单粗暴的平均主义吃大锅饭,永远无法促进生产进步。到了体育领域也是一样,明星运动员个人品牌和商业价值无法做到最大化,显然会影响运动员训练的积极性。

        以中国网球为例,自从制定了单飞政策,明星运动员只需要按照固定比例上缴一部分收入即可,其他收入可以全部自己留下。自从有了单飞政策,中国网球和李娜等明星球员,实现了真正意义上的双赢。

        好的制度让坏人变好,坏的制度让好人也要被逼坏。宁泽涛自有他的问题,可是从孙杨开始,中国的男子游泳明星,就没一个能够和中心相处好的。难道,这背后共同的原因,不值得游泳运动管理中心深思么?

        欢迎下载体坛周报客户端体坛+

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论