我们为什么需要费德勒 6日这场比赛给出了答案

没词了。我只能用一句东北话来总结昨晚在伦敦西南19区进行的这场比赛了。用麦肯罗解说时也想不起来用的词形容就是：Niubility！

这比什么unbelievable、incredible、impossible、improbable、amazing都要简洁有力上口得多！

题图是费德勒接受英国《卫报》那次专访时的照片和标题：他需要的那些东西，昨天这场比赛全有了。而我们为什么需要费德勒？昨天这场比赛也给出了答案。

昨天直播前，俊哥还跟我聊：“你说这两场球不至于耽误咱们回家看欧洲杯吧？”我说：“肯定不至于。”没想到最极端的情况还是出现了，两场都打满了五盘！耽误是肯定耽误了，但耽误就耽误了吧！

有个事我一直没敢跟俊哥说，我一直是拿这届欧洲杯后半夜那些直播比赛当催眠剂用的，连加时赛罚点球都能帮我助眠！

点球决胜我有个俗称：轮奸守门员——就是大家排着队轮流射大门只要不射在里面他就挺高兴。

昨天费德勒那场打完，好多奶粉都因为能量耗尽选择上床碎觉而错过了穆雷的比赛。其实他和宋佳这场也相当不赖，也有好些牛逼球，但因为有前面那场比着，好像也就没那么牛逼了。

不过我还是劝大家可以找这场比赛的录像或HL看看（而我也相信真正的球迷昨天都没有错过直播）。作家托尔斯泰说过：幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。球员里的作家图萨诺夫说过：傻X球都是相似的，但牛逼球各有各的牛逼。

昨天费德勒那场完了，有球迷在群里问我：这场比赛算不算09年之后温网的经典？我回答说：什么叫经典？就是必须经历时间的检验和沉淀，不是今晚上就能定的事。

费德勒也只是说：“这或许是我职业生涯里在温布尔顿打得最好的比赛之一。”对公众（媒体和球迷）来说，一场比赛是否成为经典取决于很多因素，轮次也是其中之一。不管这场比赛多么跌宕起伏激动人心，但毕竟也还只是1/4决赛，所以它更适合费德勒个人的记忆收藏。

为什么贴这场而不是昨晚那场呢？因为昨晚那场0:2落后时，好多人都觉得没戏了，跟这场0:2时的民调状况差不多。只不过昨晚那场费德勒赢了，澳网这场输了。但对比同样比分下费德勒的精神状态，我觉得没什么差别。差别只是德约和西里奇的打法不同，而且德约确实比西里奇强。

费德勒的比赛好看只是因为打得好看吗？昨天这场球告诉大家，千万别把费德勒只当成一个很能打的动作明星来看，他的感情戏演得老好了。据说昨天把好多人都看哭了！